Съдия е бил задържан за 24 часа след гонка и стрелба
По случая с Иван Иванов от Окръжен съд - Ловеч се води разследване за неподчинение на полицейско разпореждане
Съдия е бил задържан за 24 часа след гонка и стрелба

Съдията от Окръжен съд - Ловеч Иван Иванов е бил задържан за 24 часа за неподчинение на полицейско разпореждане, а по случая е образувано досъдебно производство, съобщи говорителят на главния прокурор Румяна Арнаудова.

"На 5 срещу 6 октомври 2017 г. в района на с. Бохот, Плевенско, полицията се е опитала да направи проверка след съмнение за джип, предвижващ се в района на селото, с който вероятно се извършва незаконен нощен лов", посочи Арнаудова.

Джипът се е движил в кръг, със загасени фарове, но включен боен фар. Шофьорът отказал да спре и започнало преследване, при което полицаите изстреляли 8 стоп патрона, а след това стреляли с бойни патрони по гумите на джипа.

По думите на Арнаудова полицейският екип многократно се е легитимирал и подавал светлинни сигнали, но въпреки това джипът не е спирал. Когато накрая все пак преустановил движение, двамата мъже в него били задържани за 24 часа за неподчинение на полицейско нареждане.

Тогава служителите на МВР установили, че шофьор на джипа е криминално проявеният Васил Василев, а с него е пътувал съдия Иван Иванов. Главният секретар на МВР Младен Маринов е уведомил главния прокурор Сотир Цацаров, който на следващия ден е изпратил в Плевен обвинител и двама следователи от спецзвеното "Антикорупция".

В джипа е имало две пушки, 119 патрона, две гилзи и черна маска.

Румяна Арнаудова посочи, че е образувано досъдебно производство с работно обвинение за неподчинение на полицейско разпореждане. "Разследват се още три възможни престъпления, за които към момента няма достатъчни доказателства за повдигане на обвинения. Но в резултат на процесуално-следствените действия и след готовите експертизи ще предприемем и следващите си действия’’, каза тя. Първото престъпление, което се разследва, е неспазване на необходимите мерки за сигурност при боравене с огнестрелно оръжие от страна на водача на автомобила, който е законен собственик и на двете пушки, намерени в джипа. Второто е по чл. 322 – за това, че съдията не е попречил на очевидно извършващото се тежко престъпление без особени затруднения или опасност за здравето и живота му. Събират се доказателства и за държане на незаконно огнестрелно оръжие.

Взети са натривки от магистрата и от шофьора на джипа, за да се установи дали са използвали пушките, намерени в колата, което би могло да обясни наличието на двете гилзи.

Румяна Арнаудова обясни, че версията на съдия Иванов и на спътника му е, че са се разхождали със заредени пушки в 23 часа и са се изгубили.

Още преди пресконференцията на говорителката на главния прокурор за случая съобщи Нова телевизия. Тогава от Окръжния съд в Ловеч излязоха с официално съобщение.

В него се казва, че в понеделник съдия Иван Иванов се е свързал с председателя на съда Милена Вълчева и я е уведомил, че е бил задържан за 24 часа от полицаи от дирекцията на МВР в Плевен и е изложил своята версия за обстоятелствата около ареста му. "До настоящия момент в Окръжен съд - Ловеч не е постъпвала никаква официална информация от Прокуратурата на Република България и органите на МВР по отношение на описания случай. Към настоящия момент съдия Иван Иванов е в платен годишен отпуск", посочиха от съда и призоваха да се избягват всякакви спекулации, преди установяването на всички факти и обстоятелства от компетентните органи.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
30
Чл.63 от ЗМВР/"НЕКОИ" СЪОБРАЖЕНИЯ/
|
нерегистриран
12 октомври 2017, 13:31
7
-3
Полицаят често си задава хамлетовския въпрос "Да задържа ли някое "лице , извършило престъпление от ОХ" за 24 часа или да не го задържа ? ".Този въпрос обаче си го задават само независимите професионалисти , които попадат в понятието "полицейски орган".Останалите чакат ОБАЖДАНЕ кой да задържат и кой - не.Според и този случай е бил такъв.Поръчката срещу съдията ще стане скоро ясна,независимо дали ще се установи откъде точно идва.Ако имаше нападение или престъпление срещу съдията обаче - автора на нападението нямаше да бъде задържан и за 24 часа.Хващам се на бас за това.Но ще дойде Видовден.
29
Съдебните спец прокурори
|
нерегистриран
12 октомври 2017, 11:34
11
-4
Лов и риболов на съдии! Толкоз си могат горките. Ни акъл, ни образование от СУ!
28
Марко
|
нерегистриран
12 октомври 2017, 11:05
12
-3
До коментар [#27] от "Дължимото уважение... ":
Ай стига вадене на от девет кладенеца вода...то не са алкохолици, то не са бракониери, то не са коцкари, то не са комарджии - ми сложили сте тогата, дръжте се малко на положение да му се невиди! Постановка било - то за да ти направят постановка, значи зняат, че имаш порок, от който могат да се възползват. Един така изгоря заради любовта си към чашката и хазарта и търка наровете, този отиде заради нощните разходки с нарезно оръжие и никой, трети си прави селфита със всичкото местна мутра из паланката му и никой, ама никой не си взима поне малко поука...


За съжаление сте и много прав в по-голямата част от изнесената информация.

Обаче за всичките тези "пороци" си има и ако не се лъжа КЕПБМ ,където са регламентирани нещата при съответните уронвания на "престижа" на т.нар."съдебна система"...
Смущаващото в случая не това ,че е заловен магистрат за нещо ,а че е очевидна "милиционерската" постановка т.е. явно е слушан,проследен и съответно задържан в гората на с.Бохот и то през нощта.
Така бяха "заловили и съдия от ОС-Варна" преди време ,а се установи нещо съвсем различно.

Съответният магистрат може да е бил лош човек и да си е спечелил достатъчно силни врагове ,но е недопустимо някой без да е извършвал престъпление да бъде слушан,следен и задържан само и единствено по подозрение за извършено престъпление,според мен.
27
Дължимото уважение...
|
нерегистриран
12 октомври 2017, 09:45
13
-1
До коментар [#3] от "Марко":
Чета и се чудя ,ама честно:

-Откога разходката в гората със законно ловно оръжие е бракониерство?!

Има ли уловен или застрелян дивеч?
Ако няма хората може да са ходили да пострелят на мишенки,панички и т.н. и да са поостанали до по-късно в гората.
Ухае на "постановка" отвсякъде ,както на времето врътнаха още 1-2-ма от този апелативен район...
Ай стига вадене на от девет кладенеца вода...то не са алкохолици, то не са бракониери, то не са коцкари, то не са комарджии - ми сложили сте тогата, дръжте се малко на положение да му се невиди! Постановка било - то за да ти направят постановка, значи зняат, че имаш порок, от който могат да се възползват. Един така изгоря заради любовта си към чашката и хазарта и търка наровете, този отиде заради нощните разходки с нарезно оръжие и никой, трети си прави селфита със всичкото местна мутра из паланката му и никой, ама никой не си взима поне малко поука...
25
към п.16-да си Живи и Здрав-така е?!
|
нерегистриран
12 октомври 2017, 09:31
1
-7
1.,без да има жалба,образувана преписка, ДП, сл. дело на 20.12.1990т.,прокурор от Враца издава нередовна заповед за обиск и изземане от офис на фирма за машинописни услуги . две цивилни ченгетата от Враца разбиха вратата без да изискат какво търсят за да го предадем .Й без да има престъпление. Оковаха ме и ме държаха в ареста 8 часа. Заради безчинството ги нарекох ПРОСТАЦИ .Вместо да съдят тях за рекет,и изнудване по тяхна справка рай. прок.Враца внесе в съда ОА по чл.325 ал.2 и 1 и чл.148 НК.с последвали нох.д.№570/91г.Рс Враца, прекратиха го и клонираха - под нов номер 166/96г.с разпределение на нов докладчик,които остави в сила присъдата ЛС .Процеса срещу мен продължи ОСЕМ ГОДИНИ. ,оправдаха ме по чл.325 НК 1998г.

2. За да защитя съпругата си управител на същата фирма,която ченгетата разбиха но вече за преводи от и на чужди езици ,написах публикация през 1996г,с която се обявих против , н-к ГРАО при общ Враца и дл. лица от отдела му ,които за да зависиш от тях измислят дейност да приподписват преведени документи от и на чужд език, въпреки ,че вече са заверени в консулски отдел при Мин. на Външните работи,,. Тази власт е с цел да изнудват гражданите да им правят услуги Няма УСЛУГА, няма и ПРИПОДПИСВАНЕ. Лично на мен за услуга н-к Грао ми поиска му дам на заем 1000ДМ,,което не отрича. Вместо срещу н-к Грао ,по негова жалба 1573/96г.до Рп Враца е образувано наказателно производство ,но срещу мен на по- чл. 148, ал. 2 във вр. с чл. 147 от Наказателния кодекс (за обида, нанесена публично чрез печатно произведение и приписване на подкуп на длъжностно лице при изпълнение на службата му./ за изразите отправени към него ””ЧЕ по ИНИЦИАТИВА СЪВМЕСТЯВА ПРЕЗ РАБОТНО ВРЕМЕ ДЕЙНОСТТА НА съдия ,КАТО ОТНЕМА ФУНКЦИИЕТЕИ НА съда и РЕКЛАМИРА ЧАСТНИ ФИРМИ,А ДРУГИ КОИТО НЕ МУ ПЛАЩАТ,ИМ СТАВА СЪДНИК,””.За този уж “ инкриминиран текст “,с нох. д. № 522/98г.РС Враца ,в първото съдебно заседание съм осъден на ЛС с присъда № 245 от 9.7.99г по нох.д. №522/98г.Рс Враца,и 2516лв. неим. щети с присъдена ,но не поискана , лихва в полза на физическото лице.,а не на н-к ГРАО. По ОХ “съдията”отстранява безпричинно единствения ми свидетел,,,.при трима свидетели за н.к Грао ,като една от тях е от отдела му,подчинен му е по служба й ,е приподписвала документи!. Присъдата е потвърдена с внох.д. №358/99г.ОС Враца ,.а , с решение№166/10.5.2000г. по н.д. №50/2000г. върховният касационен съд (ВКс) , я остави в сила без право на обжалване.
Те са едно,и това влече Държавата към дъното,въпреки отчаяните опити ТЯ да бъде спасена.
24
леля Арнаудка много ухилена бе!
|
нерегистриран
12 октомври 2017, 08:39
15
-1
23
Психиатър
|
нерегистриран
12 октомври 2017, 00:36
7
-3
До коментар [#1] от "boiko":
Човека се е изгубил, и вместо полицията да му помогне го задържа?! Що за полиция?! Веднага да се образува вътрешна проверка от инспектората на МВР! Съдията е невинен, защото заедно с спътника си са слушали силна музика, та затова не са чули полицейските сирени! И тоя главен прокурор и той не спря да се меси в работата на съда!

Ако джипът се е движел в кръг , то водачът му е хем за кръвна проба , хем за съдебно-психиатрична експертиза.Според мен съдията е бил заспал на седалката и не знам за какви щуротии изобщо се пише тук.На какво явно престъпление не се бил противопоставил ?
22
До мечо пух
|
нерегистриран
11 октомври 2017, 23:40
7
-3
Абе да те загради пък тебе глутница вълци на някоя полянка посред зима, друго ще цирикаш... Всички сте юнаци на дивана пред компа.
21
Търсете
|
нерегистриран
11 октомври 2017, 23:22
9
-2
ЖЕНАТА
20
Румяна- българската Лаура Кьовеши.
|
нерегистриран
11 октомври 2017, 22:52
15
-2
Бързи и яростни - "заловени". Да се готвят карибските пирати. Ще ги побърка от мерки за неотклонение и др.
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно