Истината боли
Кой е виновен за шесторното убийство в Нови Искър?
В България няма върховенство на правото, такова щеше да има, ако Росен Ангелов бе в затвора
Кой е виновен за шесторното убийство в Нови Искър?

Разговорът за съдебната система и съдебната реформа няма как да се затвори в тесните рамки на професионалната юридическа гилдия. Колкото и определени групи за натиск съзнателно да са заинтересовани от това. Просто защото съдебната система не е частна, а така се получава, че от нейните решения страдаме всички като граждани.

От нейните решения пострадаха и шестима невинни българи от Нови Искър. Бог да прости избитите от рецидивиста Росен Ангелов. Бог прощава, но ние като общество не трябва да простим на всички онези, които де факто са истинските убийци на разстреляните ни сънародници. Това са:

Съдиите, прокурорите, дознателката, благодарение, на които Ангелов се е добрал отново до свободата, след като е бил заловен за поредното му престъпление – блудство с 11-годишно дете!

Депутатите и министрите от последните десетилетия, които не са направили нужното, така щото законите да пращат закоравелите престъпници директно зад решетките, а не по улиците. А Росен Ангелов е тежък рецидивист, това Темида трябваше да го види дори и под прословутата си превръзка на очите.

Да припомним фактите накратко, защото съм убеден, че цялата държава вече е наясно със скандалния казус.

Росен Ангелов лежи в затвора за кражба на крупна сума в средата на 80-те. 15 години по-късно е осъден за втори път, този път за изнасилване. В последствие той излежава част от присъдата си и се възползва от възможността за условно предсрочно освобождаване (Подобно на казуса "Наглите", при който двама от тях бяха скандално освободени миналата година от Софийския градски съд и единствено острата обществена реакция доведе до отмяна на решението от горната съдебна инстанция).

Да се върнем към Ангелов и неговата трета присъда от 2009-та година - осем години лишаване от свобода. Третото му наказание е наложено заради блудство с 11-годишно момиче. Но точно когато той е трябвало да влезе зад решетките и вече е изчезнал. 

Изчезва, защото дочаква окончателната си присъда на свобода, а не в ареста. Нищо, че го съдят за блудство, а вече е лежал в затвора за изнасилване. Този абсурд дори няма нужда от повече коментар!

Сигурно, ако беше оставен в ареста, щеше да се намери някой правозащитник, който да го ожали и да е завел дело пред Европейския съд за правата на човека. Нали Съдът в Страсбург се е превърнал в доходна мина за обезщетения на шепа адвокати, част от които дори са били или са съдии в ЕСПЧ.

Да – след упорито търсене най-накрая спецполицаите го издириха. Намериха трупа му, водещи криминалисти вече многократно предвидиха, че той ще се самоубие. И какво от това? Днес е Росен Ангелов, утре ще е Иван Иванов, Петкан Петканов или Тодор Тодоров. Имената са без значение. Значимото в случая е поредният крещящ случай, в който държавата абдикира от най-важното си задължение, част от невидимия обществен договор, който сме сключили с нея – да пази нашия живот, имущество и дом от престъпниците.

Виновните вече ги посочих. Те не са един или двама. Но общото между тях е безхаберието и нежеланието да решат истинските проблеми на хората. Които, повярвайте ми, грам не се интересуват от квотите на Христо Иванов във Висшия съдебен съвет, от есемесите и болтовете на Лозан Панов, от протестите на стотина души срещу Цацаров. Българите искат правосъдие за себе си, а не за всеки, който съумее да измами системата – дали с пари или със задкулисен натиск.

Българите искат от съдиите не да политиканстват, не да участват в партийни циркове пред Съдебната палата, не да коментират актуалния политически живот в страната – затова си има социолози, политолози, анализатори. Българите искат съдиите да вкарат престъпниците зад решетките, за да не вършат нови престъпления, а не да са така загрижени за тях, че чак да вземат работата и на адвокатите.

Българите искат прокурорите да работят. Не да си търсят вратички и оправдания за некачествени нормативни актове и лошо изградена обвинителна пледоария. И най-накрая тези прокурори да вземат и да обяснят, но те самите, а не единствено обвинител № 1, кой се опитва да им оказва натиск - скрит и явен. Да сте чули Асоциацията на прокурорите да е изразила позиция за ежедневното охулване на професията и работата им от подсъдими и техните адвокати?

Българите искат политиците да спрат да се занимават с Венециански комисии и размахване на плашила по студия и псевдо загрижени за съдебната система дискусии. Да – по телевизията и от прозореца на кръчмите из софийския център се вижда едно, но в Нови Искър е друго.

И сега ще задам няколко въпроса:

Къде е коментарът по темата на правосъдния вицепремиер Екатерина Захариева? Която май забрави ангажиментите си към ресора, съдейки по свикания веднъж антикорупционен съвет от встъпването й в длъжност преди близо 9 месеца. Къде е министър Цачева?

Къде е коментарът по темата на Лозан Панов? Шефът на ВКС сезира Конституционния съд заради Специализирания съд, но не е обелил и дума защо закоравял рецидивист осем години се крие от органите на реда, защото не се е намерил съдия, който да му измени мярката от "Подписка" в "Задържане под стража". Нали г-н Панов помни, че главната цел на правосъдието е да брани гражданите или пак ще каже – къде е била полицията, която не го и издирила, защо прокуратурата не си е свършила работата и така водевилът ще продължи. Защо Панов сам не излезе, още в петък, за да каже – съдията отказал да наложи постоянен арест на Росен Ангелов по обвинението за блудство е… Макар и веднъж, прокурор е поискал "Задържане под стража", но то не е уважено. Няма промяна на мярката за неотклонение и когато Ангелов чува, че е осъден на 8-години затвор. Няма изменение на мярката "Подписка" и когато и втората съдебна инстанция потвърждава ефективната присъда. Е, как да не избяга, като съдебната система реално го толерира да направи точно това.

Вместо тези анализи, съдия № 1 сигурно пак се чуди какви тълкувателни решения да измъдри, така щото съдилищата как да пускат престъпниците на свобода. Защото дотам стигнахме, че върховни съдии, наравно с адвокатите, атакуват поправки в НПК, чиято идея е ускоряване на процеса срещу "високата" корупция и тежката организирана престъпност.

Къде е коментарът по темата на идеолога на съдебната реформа Калин Калпакчиев? Помним ексчлена на ВСС като първи поборник за правата и свободите на гражданите, като виден анализатор на кривиците и недъзите в българското правосъдие. И миналата седмица нямаше как да пропуснем мъдростите му, препечатани в издания, чиито собственици са "клиенти" на правосъдната система.

Къде е коментарът по темата на НПО-тата, които често протестират за съдебната реформа? Явно протестират, всъщност, за някаква друга реформа - кадрова по-скоро.

Къде е коментарът на експравосъдния министър Христо Иванов? Нали първата и единствена негова задача е съдебната реформа? (Освен смяната на главния прокурор и ВСС). Явно е пропуснал темата на седмицата покрай участието си в корпоративния спор на една група с друга група за втори лифт в един курорт.

Къде е най-голямата магистратска организация, обхващаща над 10 процента от българските съдии? Къде е декларацията на Съюза на съдиите в България? Които обичайно пишат дори за най-незначителни казуси, като например засегнатата им чест от въпроса защо техният ръководител - съдия Весислава Иванова, не си е направила отвод по делото на бизнесмена Иво Прокопиев, според десетки медийни публикации свързван с тяхното НПО. Не направи отвод и по делото на Ценко Чоков. По него страна бе лично главният прокурор Цацаров – основен опонент на ССБ. Или може би чакат настоящия коментар, за да се ожалят?

Къде е Сотир Цацаров? Той също трябва да говори, за да разбере обществото – къде са проблемите, къде са пропуските и кой пречи на държавното обвинение. Защото е ясно, че прокуратурата поне това иска, но очевидно не винаги не успява, дали заради некачествена работа, а най-вече и заради лобизъм, натиск и липса на воля у политиците, които коват законите.

Къде са протестиращите пред Съдебната палата? Не мислят ли, че бруталният разстрел на шестима българи, за който видима вина носят неуспелите да вкарат убиеца в затвора правораздавателни органи, е достатъчна причина за недоволство?

Тук основателно може да се отправи въпрос и към ръководството на МВР, далеч не само настоящото, а всички дотук. Къде са ви полицаите в малките населени места? Нали и "Жандармерията" трябваше да пази безлюдните села и махали? А полицаите, които се водят квартални или отговарят за определени населени места, те защо не знаеха кой е обитател на вилата на "Горския човек", сигурно точно по това време са решили да протестират за пореден път.

Къде е и местната власт? Кметовете и кметските наместници знаят ли, че на териториите на населените места, за които отговарят, има неидентифицирани обитатели.

Директорът на Националната полиция Христо Терзийски също е прав, когато е недоволен, че домоуправители, работодатели и познати на Ангелов, макар да знаели, че е избягал от затвора, не са сигнализирали органите на реда. Какво ще стане сега с тези "неми" свидетели на нарушаването на закона? Дано получат наказание, поне да е урок за следващите, които са решили "да си затварят очите".

Но вместо протест за това, заинтересувани кръгове продуцират протести за избора на председател на ВАС, нищо че той е получил безапелационна подкрепа на два състава на ВСС или защото призвана да конфискува незаконно придобито имущество комисия е засегнала интересите на "Свещения агнец" на протестърите.

Протест срещу съдиите, прокурорите, полицаите, политиците, допуснали безумието в Нови Искър няма – има политически протест, маскиран като екологичен.

Истината боли.

А тя е видима – в България няма върховенство на правото, няма върховенство на закона. Такова щеше да има, ако Росен Ангелов бе в затвора. Това е съдебната реформа. Това е проблемът на съдебната система.

А не битката на едни задкулисни олигарси с други задкулисни олигарси (и техните медии-бухалки) на теми: лифт, кадрови назначения тук и там, прокарване на удобни политически каузи през партии марионетки и техните лидери-пионки.

И накрая, но не на последно място:

Бог да прости жертвите от Нови Искър. Ние, обаче, няма да простим на техните истински убийци – съдии, прокурори, дознатели, полицаи, депутати, министри, които с безхаберието си през последните осем години са виновни за ужасяващата трагедия.

Даниел Петров е докторант по Политология. Темите на научните му изследвания са свързани с българския политически процес и обществените трансформации в периода след 1989-1991 г. и проблемните полета в отношенията по оста "власт-институции-граждани". Професионалните му интереси са в областта на организацията и управлението на предизборни кампании, продуциране на телевизионна публицистика, изготвяне на стратегически анализи и концепции в сферата на публичните политики.

"Правен свят" е готов да публикува и други мнения по темата.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
2
Dread Knight
|
нерегистриран
09 януари 2018, 10:07
42
-5
А къде е авторът на този така "компетентен анализ" и КОЙ му е платил, за да го направи, както и за предишните му такива? ... и защо не си гледа... политологията?
3
Хайнрих
|
нерегистриран
09 януари 2018, 10:12
5
-39
Много точен коментар - всички да си вземат бележка от трагедията!
За Бай Лизан пък е най-прав - един празен политикан и действителен интригант, удобна маша на Ицо Брадата и храненик на Иво Прокописта...
4
До политолога
|
нерегистриран
09 януари 2018, 10:40
42
-2
Драги всезнайко, отговорни за привеждане в изпълнение на присъдата са прокуратурата и МВР.
6
|
нерегистриран
09 януари 2018, 11:14
41
-4
"Съдиите, прокурорите, дознателката, благодарение, на които Ангелов се е добрал отново до свободата, след като е бил заловен за поредното му престъпление – блудство с 11-годишно дете!"
"Не мислят ли, че бруталният разстрел на шестима българи, за който видима вина носят неуспелите да вкарат убиеца в затвора правораздавателни органи, е достатъчна причина за недоволство?"

Екипчето, като ви плащат за статии, поне не прекалявайте с глупостите.
Никой от така посочените не е крив, че оперативно-издирвателните органи не могли нда намерят един човек, който дори не се е крил, в продължение на 8 години. Това не е тяхна функция.
Правосъдната система не се занимава с изпълнението на присъдите. Не сте си написали домашното. Отново. Но тези, дето ви плащат, не ги вълнува това. Важното е да се плюе по съдебната система.
Но нали МВР-то е послушният изпълнител на властта, ка-щяло да го наплюем?!
Айде, продължавайте да бришете, този сайт съвсем ще спре да бъде посещаван от професионалисти и в него ще си пишете и чете екипа и няколкото му подчинени стажанта.
7
Това го чухме вчера от друг рупор на властта - Кошлуков!
|
нерегистриран
09 януари 2018, 11:20
34
-4
Почти същите надъхани и неверни, изопачени изводи. Очевидно авторът е един и същ.
8
до 4 и 6
|
нерегистриран
09 януари 2018, 11:28
5
-40
Всезнайковци, как да изпълни прокурорът присъдата и органите на МВР след като великите съдии са оставили с МН "подписка" осъден на 8 години лишаване от свобода. Като чуеш тази присъда и тя не подлежи на обжалване единственото, което ти остава е да хванеш гората. Справка - виж подсъдимият за убийството в дискотека "Соло".
9
жена
|
нерегистриран
09 януари 2018, 11:29
38
-2
Сладък анализ:).Айде сега да слезем на земята.Хипотетично, ако всичко беше станало по учебник и с цялата строгост на закона:):
Престъплението по 149 е извършено от митичния Р.Ж.А извън изпитателния срок на първата присъда по 152.Т.е. и със, и без това условно предсрочно особождаване, което съдилищата така потресаващо са сгрешили като са допуснали някога, блудството е непредотвратимо посредством самата изолация на затвор, т.е. към неговата дата - 2007 г-осъденият, и да не беше освободен предсрочно, щеше да е освободен поради изтърпяване на наказанието от 7 г..Дали ако си беше изтърпял цялата присъда за изнасилване , щеше да се е поправил, божа работа.
Ако лицето беше с МН ЗС от първия миг на повдигане на обвинение по 149- някой си ден от 10.2007 г, към същия горе -дору ден на 10.2015, щеше да си е изтърпяло 8 годишната присъда за блудство даже и да не работи в затвора, и ако не е предсрочно освобождавано.
И в този случай, това убийство, продукт на дефектна система ли щеше да е или не ще да е ?Кой е виновен?
Наивна е някак си тезата, че съдебната система толерира към шесторни убийства.Към други видове РЦ може и да толерира:)Като прост електорат от женски пол, с някакво си там юридическо образование, поради нещастно стечение на обстоятелствата:), аз искам само логично обяснение на събитието.Нищо повече.Че даже като проста публика, а не участник в процес, не придирям и за безсъмнена доказаност, за "категорични доказателства", за експресни ДНК анализи...Стига ми еднозначно логично обяснение, което да не обижда коефициента ми на интелигентност.Надявам се този Р.Ж.А. да е "съпричастният" към деянието Р.Ж.А., защото всеки друг възможен сценарий е страшен, ама във всяко отношение страшен.Не звучи добре "надявам се" като процесуална позиция:)
10
Тролчо Тролски Тролчевич
|
нерегистриран
09 януари 2018, 11:29
34
-5
Даниелчо е прав. Всички сме гледали филми и телевизори, как по целия свят престъпниците се издирват и арестуват от съдиите. После задължение на съдията е да ги откриват след присъдата, да ги хващат за ръчичка и ги водят по затворите. Нищо не разбирате ...
11
"Истината боли",
|
нерегистриран
09 януари 2018, 11:58
27
-3
а НЕистината - още повече!
12
Излиза ли сметката
|
нерегистриран
09 януари 2018, 12:11
34
-2
Така е, сметката на колегата №9 излиза. Дори да беше изтърпял осемгодишната с присъда от 2009 год. Росен Англов щеше да е на свобода през 2017 и можеше да извърши убийство. Безусловно прав е и №6, че през тези 8 години той явно изобщо не се е крил, но никой не си е направил труда да го издири.
Но в крайна сметка и двете неща са без значение, защото Росен Англов едва ли е извършителят на шесторното убийство от Нови Искър.
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно