Министър Цачева пред Групата на високо ниво по правата на жертвите:
Процесът по ратифициране на Истанбулската конвенция следва да продължи
Българското председателство на Съвета на ЕС ще работи активно в тази посока
Процесът по ратифициране на Истанбулската конвенция следва да продължи

Министър Цецка Цачева на форума в белгийската столица, снимка: МП

"Основата на правата и защитата на жертвите на престъпления и техните семейства е поставена, но по-важно е законодателство в тази връзка да има реално измерение на практика". Това е заявила министърът на правосъдието Цецка Цачева в Брюксел пред Групата на високо ниво по правата на жертвите, съобщават от пресцентъра на МП. Форумът е организиран от Главна дирекция "Правосъдие и потребители" на  Европейската комисия.  В него са участвали още комисарят на Европейския съюз по въпросите на правосъдието, потребителите и равнопоставеността между половете Вера Юрова и комисарят по сигурността на Съюза Джулиан Кинг.

"Обикновено престъпленията засягат повече от едно лице, като близките на жертвата също са потърпевши, макар и непряко. Броят на засегнатите от престъпления в Европа е голям. В същото време трябва да отбележим, че свободното движение на хора е основна ценност на Европейския съюз. Граждани постоянно пътуват и рискът да станат жертва на престъпление в чужбина е също толкова голям, колкото и в собствената им държава", посочила още министър Цачева. Тя е добавила, че държавите-членки вече да въвели в националните си законодателства директивата относно обезщетението на жертвите на престъпления и директивата за установяване на минимални стандарти за правата, подкрепата и защитата на жертвите на престъпления.

Акцент в срещата е бил поставен на Директивата за правата на жертвите, като участниците са дебатирали три основни теми: жертви на тероризъм, обезщетение на жертви на престъпления и жертви на насилие, основано на пола. По думите на министър Цачева общите усилия трябва да се насочат към подобряване на практическото прилагане на законодателството в областта на правата на жертвите във всяка държава от ЕС, както и да се подобри трансграничното сътрудничество.

"Процесът по присъединяването на Европейския съюз към Истанбулската конвенция следва да продължи, защото този акт ще позволи по-добро координиране на политиките в тази област между различните институции на ЕС и обмена на добри практики. Той  ще насърчи и сътрудничеството между държавите-членки за целите на борбата с насилието над жени" , казала още Цецка Цачева и отбелязала, че по време на Българското председателство на Съвета на Европейския съюз ще се работи активно в тази посока.

 

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
10
нормален
|
нерегистриран
07 февруари 2018, 10:51
2
0
ИСТАНБУЛСКА ДЖЕНДЪРВЕНЦИЯ - Хора, бдете! "Нормалните считат за луди!"
9
адвокат–сак
|
нерегистриран
30 януари 2018, 17:45
0
0
https://www.dnes.bg/politika/2018/01/30/cacheva-prizna-istanbulskata-konvenciia-brani-ednopolovite-dvoiki.366509
Цачева призна: Истанбулската конвенция брани еднополовите двойки!
Признанието й е в писмен отговор, получен на 1 ноември 2017 г. в НС
Обновена: 30 яну 2018 07:03 | 30 яну 2018 07:00, Анисия Иванова
Правосъдният министър Цецка Цачева е заявила в официален отговор до Народното събрание, че Истанбулската конвенция ще защитава и съжителството на еднополовите двойки. Това стана ясно вчера от публикация в социалната мрежа на соцдепутата Таско Ерменков във Facebook, в която той показа факсимиле от писмото на правосъдното министерство.
Горната информация е писмен отговор на министъра на правосъдието Цецка Цачева до депутата от Обединени патриоти Николай Александров от 25 ОКТОМВРИ 2017 година, сочи проверка на "Труд". Александров пита дали въвеждането на понятието "социален пол" от Истанбулската конвенция може да бъде последвано от други законодателни промени след ратификацията. "Може ли на базата на текстове от Конвенцията да се изисква промяна на член 46, ал 1 от Конституцията (бракът е доброволен съюз между мъж и жена, б.р.)", пита още депутатът.Отговорът на Цецка Цачева е получен на 1 ноември 2017 година в деловодството на Народното събрание. В него правосъдният министър обяснява следното: "Счели сме за необходимо обаче да допълним признаците, въз основа на които се забранява всяка пряка или непряка дискриминация по чл. 4, ал. 1 от закона за защита от дискриминация, като добавим и полова идентичност".
Цачева обяснява, че се предвижда и в Закона за защита от домашно насилие от фразата "фактическо съпружеско съжителство", да отпадне съпружеско.
Правосъдният министър уверява, че по този начин ще се отговори изискванията на конвенцията. И допълва, че "защита ще получат не само бивши или настоящи съпрузи, но и лица, които съжителстват с партньори от същия пол". Цачева посочва, че последното "няма да наложи нормативно уреждане на еднополовите бракове". Така ще се получи хармонизация на законодателството ни, казва още правосъдният министър. И ще се отговори "на изискванията на Конвенцията за защита срещу всички актове на физическо, сексуално, психологическо или икономическо насилие, които се случват в семейството или в домакинството".







8
|
нерегистриран
30 януари 2018, 11:26
5
0
Жената много напира, явно мъжът й много я бие.
7
|
нерегистриран
29 януари 2018, 22:55
10
-1
Вие не разбрахте ли,че не я искаме тази конвенция. Прилагайте законите, които имаме в момента. Другото е масаж на простатата.
6
5
Ангелкова
|
нерегистриран
29 януари 2018, 18:42
2
0
Цеци Цачев е права - трябва да е активно!
4
Дръндорков
|
нерегистриран
29 януари 2018, 17:03
17
-1
https://www.vesti.bg/bulgaria/bylgariia-ruskoto-oryzhie-sreshtu-zapada-6078737
Подгответе се, нормалните, да прочетете за себе си всякаква помия... Всякакво уж забавяне се използва за активна обработка на несъгласните - първо плъзнаха "учени - преподаватели", оня ден 107, днес вече уж 300, после обърнаха Владислав Горанов, д-р Михайлов почна да усуква и той, че нямало накъде - ЕС и т.н., започнаха по медии да ни преразказват семейни трагедии, за които само човек, който си говори сам сериозно може да твърди, че биха били предотвратени точно с механизмите на тоя пасквил, сега някакви дето са никакви ми обясняват, че съм руски агент, абе НЯМА ТАКЪВ ФИЛМ... Питайте ги тия, дето ни пробутват тая смрад защо им е толкова важно да я ратифицираме - Дърева заяви, че само за закриването на трети и четвърти блок на АЕЦ върху България е имало такъв натиск - там става въпрос за милиарди и за геополитика, ТУК ЗА КАКВО СТАВА ВЪПРОС, А!? За насилие срещу жени!? Съмнявам се - нито аз, нито който и да било от стотиците ми познати или пък от милионите, все още останали в България православни християни, които са ПРОТИВ тая изродщина, не е "за" насилието, напротив. За насилие над деца - може би, само че не от страна на нас, дето сме ги заченали, родили, издържаме ги и ги възпитаваме все по-трудно, а от активистите именно на тая, нагло и безпардонно, насилствено и безалтернативно натрапвана ни политика - до пълното им дехуманизиране, побъркване и роботизиране. За погубване на душите ни - със сигурност.
3
|
нерегистриран
29 януари 2018, 15:21
15
-1
Последно какъв ви е срокът, другарко, да ни накиснете с тази конвенция? Давайте де, щом ви е такова поръчението!
1
адвокат–сак
|
нерегистриран
29 януари 2018, 15:14
13
-1
“...Процесът по ратифициране на Истанбулската конвенция следва да продължи...“ Не, не следва да продължи! Защото, ако продължи, може да се сезира прокуратурата на Р. България относно чл.3 буква в, чл.4 пар. 3, чл.12 пар. 1 , чл.14 пар. 1, чл.60 пар.1 , чл.61 пар. 1 от ИК, т.43, т.53, т.87. т.313 от Обяснителния доклад за ИК, които влизат в пряко противоречение с чл. 6 ал.2, чл.46 ал.1 , чл.5. , чл.33 ал.1 , чл. 32 ал.1, чл. 38 , чл. 11 ал.1 и ал.2 , чл.57 ал.1 и ал.2 и чл.58 от КРБ и чл. 14 ал.6 от Закон за КС във вр. с Решение № 14 от 10 ноември 1992 г. по к.д. № 14/92 г. за тълкуване на чл. 6 , ал. 2 от Конституцията (Обн., ДВ, бр. 93 от 17 ноември 1992 г.) и чл.3 и чл. 4 ал.2 и ал.3 от Закон за международните договори на Р.България и правните основания - чл. 2 букви “b“, “c“ и “d“, чл. 3 буква “b“, “d“ и “е“, чл.4, чл.5 и чл.6 от КОНВЕНЦИЯ ЗА ПРЕДОТВРАТЯВАНЕ И НАКАЗВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО ГЕНОЦИД във вр. с чл. 416, 417 и чл.419 от НК- представляват законно основание да се търси наказателна отговорност за провеждане на геноцид от правителството на Р. България спрямо хетеросексуалните лица от българския етнос/ народ в Р. България.
Нужно е да се произнесе КС по въпроса за противоконституционността на горецитираните членове, параграфи и точки от ИК, нарушено е изискването за оценка на въздействие на ИК- т.е. преди да се ратифицира ИК, да се очертае кръга нормативни актове, подлежащи на изменение съгласно нейното съдържание. С две думи- очаквайте да никнат като гъби учредени НПО-та от колеги- адвокати, чиято цел е защита на човешките права и свободи и нарушените такива, на хетеросексуалните български граждани.Всички сме запознати с обърната доказателствена тежест при дела за дискриминация,но е време да защитим правата на всички хетерограждани с традиционни семейства.
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно