"За" и "против"
Истанбулската конвенция продължава да разделя обществото
Насилието над жените се използва само като параван за Истанбулската конвенция, смята журналистът Велислава Дърева
Истанбулската конвенция продължава да разделя обществото

Новината за ратифицирането на Истанбулската конвенция доведе до масови протести "за" и "против" нейното окончателно приемане у нас, снимка: БГНЕС

Един от най-спорните документи в българския правен и социален мир - Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие или т.нар. "Истанбулска конвенция", чието ратифициране у нас бе оттеглено от правителството заради изключително противоречивата обществена реакция, а след това бе вкарана и в Конституционния съд, продължава да разделя обществото.

Според едната теза Истанбулската конвенция ясно и непротиворечиво цели превенция и защита на жените от домашното насилие. "Голяма част от обществото ще трябва да осмисли Истанбулската конвенция и наистина да разбере, че тя е в помощ на жените", твърди в интервю за БНР Надежда Стойчева от Фондация "Анимус".

"Конвенцията е в полза на жертвите. Ако цялата държава покаже решителност за борба с насилието, то тогава и мерките на държавата ще бъдат систематични. В конвенцията има финансова и систематична грижа на държавата за кризисните центрове, за достатъчно места, към които да се обръщат жените, за консултативни центрове, защото ние не можем да покрием цяла България. Всички тежки случаи са при нас. Миналата година сме имали 1755 жертви на домашно насилие, но има и още. По малките населени места има жертви на домашно насилие, които няма към кого да се обърнат, затова наистина трябва да има решителни мерки. Докато се моткаме години наред, израстват деца, които са с изкривени представи и израстват с изкривени ценности. Държавата по никакъв начин не действа. Ние можем и без конвенция, ако наистина се спазват законите и се върви напред, но това не е така. Конвенцията ще помогне и на тези жени, които са чужденки, също така част от случаите, по които работим, службите няма да имат оправдание защо не се работи по тях", казва още Стойчева.

Според противоположната теза обаче под паравана на добрите намерения, а именно – справянето с проблемите с домашното насилие – се крие друга цел – въвеждането на т.нар. "джендър идеология", с което напълно се заличава ясното и безспорно разграничение на половете между мъж и жена.

"Истанбулската конвенция е много тежка злоупотреба с насилието над жените, защото това насилие не е от последните 20-30 години, това насилие продължава хилядолетия наред", коментира от своя страна за националното радио журналистката Велислава Дърева.

"Насилието над жените се използва само като параван. Ако бъде одобрена конвенцията, ще бъде нарушена Конституцията на Република България, в която изрично е записано, че бракът е само между мъж и жена. Тази конвенция нарушава драстично неприкосновеността на личния живот на всеки един човек. Чрез тази конвенция се дават абсолютни права и правомощия на всевъзможни неправителствени организации, които са плъзнали вече по детските градини и обясняват на малките деца, че те не са момиченца и момченца, а някакви други и за да бъдат интересни, трябва да си изберат нещо различно. Това е така наречената джендър идеология и цялата пропаганда за смяна на пола. Само за една година в клиники във Великобритания минават над 2000 деца, които влизат момиченца и момченца, а излизат някакви други. Това е една страховита индустрия, която носи чудовищни печалби. Няма как БСП да си промени становището по отношение на Истанбулската конвенция. Очевидно на някои хора никак не им харесва, че Българската православна църква застана категорично срещу Истанбулската конвенция, каквато е и позицията на всички вероизповедания", смята още Дърева.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
15
НЯМА разделение на обществото.
|
нерегистриран
20 юли 2018, 06:55
3
0
Борим се с налазили ни лобистки и корупционни практики от международен мащаб.Пробили са на международно ниво Плювналиев и Екатерина Захариева. Те са никои в сбирката на която са присъствали. Все едно директора да извика чистачката и тя да му откаже.
Това е същото, като да се избият животите на хората вместо да се вземат мерки при мнима опасност. ЕДИН решава най лесното защото толкова си може и знае че от нищото е дошъл и пак в нищото ще си отиде / министърът 7ето издал заповед за избиване/
14
Дърева
|
нерегистриран
19 юли 2018, 17:17
1
-3
Топ лесбийката Велислава Дърева, след покръстването си, скача срещу ИК...
Което си е ясна индикация, че жените след една определена възраст изтрещяват.

НЕ НА КОНВЕНЦИЯТА - ще ни сложи под властта на бабички в критическата!
12
правно и абсурд
|
нерегистриран
19 юли 2018, 11:22
14
-1
Докога с тая идиотия, нашата държава и без това се стопи.За 25 години изпълни Плана на Ранът, сега остава и да издевателстваме върху здравата психика на подрастващите с непрекъснатото навиране в медиите за тоя житейски абсурд. Нали не забравяте, че когато все още обществото имаше здраво мислещо социално-политическо управление, този здравословен проблем задължително се лекуваше при психиатри, а сега се опитват да ни убедят, че това отклонение е едва ли не модно, и ни го рекламират по различни начини и обсъждане в медиите за това. Стига толкова, българина Слава Богу е с нормална сексуална ориентация, не ни провокирайте поне за това!!!Който си има проблем-лекувайте го, грижете се за нацията, ...че инак съвсем ще се затрием!Прав е и далновиден великия патриот Георги Марков- бивш конституционен съдия! Опомнете се и не издевателствайте върху българския народ!
11
правно и абсурд
|
нерегистриран
19 юли 2018, 11:22
7
0
Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако искате все пак да го видите, натиснете тук.
 
Докога с тая идиотия, нашата държава и без това се стопи.За 25 години изпълни Плана на Ранът, сега остава и да издевателстваме върху здравата психика на подрастващите с непрекъснатото навиране в медиите за тоя житейски абсурд. Нали не забравяте, че когато все още обществото имаше здраво мислещо социално-политическо управление, този здравословен проблем задължително се лекуваше при психиатри, а сега се опитват да ни убедят, че това отклонение е едва ли не модно, и ни го рекламират по различни начини и обсъждане в медиите за това. Стига толкова, българина Слава Богу е с нормална сексуална ориентация, не ни провокирайте поне за това!!!Който си има проблем-лекувайте го, грижете се за нацията, ...че инак съвсем ще се затрием!Прав е и далновиден великия патриот Георги Марков- бивш конституционен съдия! Опомнете се и не издевателствайте върху българския народ!
10
адвокат–сак
|
нерегистриран
19 юли 2018, 10:40
6
0
Също така, следва да се отбележе, че в европейските общества и специално в българското общество, не съществуват вековен цивилизационен или социално правен код/правила/ обичаи , които да отреждат на глбти специален статут в социалната вертикална или хоризонтална стратификация на социума- за разлика от някои индиански племена, населяващи части от сащ и континента Америка, както и някои африкански племенни групи. Наскоро, по натгео беше излъчен филм, в който вожда на едно индианско племе, населяващо сащ, изрично спомена, че глбти ВИНАГИ са имали своето място конкретно в социалната структура на неговото племе, те са познати като човешко поведение на племето му и неговото племе не иска нищо повече от това да се зачитат племенните им особености. За разлика от тези племенни групи обаче, в Югоизточна Европа и специално в българското обичайно право, глбти НИКОГА не са заемали някакво специално място в социалната йерархия на обществото, като тук става въпрос и за по-високо, и за по-ниско място в социума. Предвид гореизложеното и понеже става въпрос за ратификацията на ИК конкретно от Р. България, а не от сащ, би следвало да се отчете и българският цивилизационен код, обичайното българско право , степента на развитие на българското общество и нашите традиции и култура. Не е добре, не е редно и не е правилно сляпото и буквално пренасяне на една чужда и небългарска политическа идеология/ джендър идеологията/ чрез текстове на ИК, която би променила коренно българските народностни традиции и българското общество, защото след ратификацията на ИК, нормативните й текстове придобиват силата на наднационален, задължителен за България нормативен акт и всеки национален бг. закон, който им противоречи, не следва да се прилага, като вместо него се прилага директно ИК...
9
адвокат–сак
|
нерегистриран
19 юли 2018, 10:14
7
0
Ноторен факт е, че във всички държави, в които са се обсъждали подписването и последващата ратификация на ИК, масово юристите считат, че е налице прикрито въвеждане на джендър идеологията посредством текстовете на ИК. Хайде- да кажем, че 1-2ма или 10 колеги са заблудени, но нима МНОЗИНСТВОТО колеги от различни държави, които не работят предимно с правозащитни НПО-та, масово са некомпетентни, че да не могат да разкрият действителният смисъл на разпоредбите на ИК при едно тълкуване на нормите й ? Това означава само едно нещо- всеки колега, който не работи предимно с правозащитни НПО-та и извърши тълкуване на нормите на ИК, накрая излиза с едно и също правно становище- а именно- ИК служи като входна врата за въвеждането на джендър идеологията като господстваща ПОЛИТИЧЕСКА идеология в държавата, която би ратифицирала ИК, а това противоречи на основен принцип на правовата държава, както впрочем- и на чл. 11 ал.1 и ал.2 от Конституцията на Р. България, които гласят :
КРБ
Чл. 11.
(1) Политическият живот в Република България се основава върху принципа на политическия плурализъм.
(2) Нито една политическа партия или идеология не може да се обявява или утвърждава за държавна.
8
**********************************
|
нерегистриран
19 юли 2018, 05:03
4
-2
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
7
НЯМА разделение на обществото.
|
нерегистриран
19 юли 2018, 02:48
9
0
Борим се с налазили ни лобистки и корупционни практики от международен мащаб.Пробили са на международно ниво Плювналиев и Екатерина Захариева. Те са никои в сбирката на която са присъствали. Все едно директора да извика чистачката и тя да му откаже.
Това е същото, като да се избият животите на хората вместо да се вземат мерки при мнима опасност. ЕДИН решава най лесното защото толкова си може и знае че от нищото е дошъл и пак в нищото ще си отиде / министърът 7ето издал заповед за избиване/
6
НЯМА разделение на обществото.
|
нерегистриран
19 юли 2018, 02:48
9
0
Борим се с налазили ни лобистки и корупционни практики от международен мащаб.Пробили са на международно ниво Плювналиев и Екатерина Захариева. Те са никои в сбирката на която са присъствали. Все едно директора да извика чистачката и тя да му откаже.
Това е същото, като да се избият животите на хората вместо да се вземат мерки при мнима опасност. ЕДИН решава най лесното защото толкова си може и знае че от нищото е дошъл и пак в нищото ще си отиде / министърът 7ето издал заповед за избиване/
5
|
нерегистриран
18 юли 2018, 23:10
13
-1
Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако искате все пак да го видите, натиснете тук.
 
Нищо не разделя.. 90% са против.. останалите 10% са джендъри, пендели и шорошоиди..а на кс са им раздали по 200 бона на калпак да гласуват за...
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно