Съдийската колегия повторно отказа да назначи четирима кандидати за апелативни съдии по външен конкурс
Благой Потеров, Стоян Германов, Стефка Котрулева и Ивайло Николов нямат нужните качества за магистрати на апелативно ниво, смятат съдебните кадровици
Съдийската колегия повторно отказа да назначи четирима кандидати за апелативни съдии по външен конкурс

Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) повторно отказа на четирима външни за системата кандидати назначаване в апелативните съдилища в страната. Това са  - популярният адвокат Благой Потеров, Стоян Германов, Стефка Котрулева и Ивайло Николов.

Конкурсната процедура бе обявена през 2016 година и бе за първоначално назначаване и заемане на една свободна длъжност "съдия" в наказателните колегии  на Апелативен съд – Бургас и в Апелативен съд – Варна, както и за 2 свободни длъжности в Апелативен съд – Пловдив - наказателна колегия. През лятото на същата година обаче Съдийската колегия прецени, че въпросните кандидати, както и други двама участници в конкурса - Свилена Давчева и Надя Митева – не са се представили добре на изпитите и не са показали необходимите резултати. В тази връзка съдебните кадровици прецениха, че всички те нямат необходимите професионални качества за апелативни съдии и прекратиха конкурса.

Отхвърлените кандидати от своя страна обжалваха това решение на кадровия орган пред Върховния административен съд. С решение № 262/09.01.2016 г. по адм. дело № 8212/2016 г. ВАС отмени решението на Съдийската колегия. Казусът отново постъпи в дневния ред на кадровиците през лятото на 2018 година, но и тогава Потеров, Германов, Котрулева, Николов, Дачева и Митева не събраха нужната подкрепа и не бяха назначени като апелативни съдии. Междувременно Свилена Дачева стана районен съдия, а Надя Митева – прокурор и не продължиха да се борят за места в апелативните съдилища.

За разлика от тях останалите четирима, които получиха отказ от Съдийската колегия да бъдат назначени като апелативни съдии, отново подадоха жалба пред ВАС отностно втория отказ на кадровиците. Върхвоните магистрати отново отмениха решението на Колегията и така казусът влезе за обсъждане от съдебните кадровици във вторник. 

Даниела Марчева взе думата и обясни, че към настоящия момент в някои от апелативните съдилищата, за които е бил обявен конкурсът, е отпаднала необходимостта от назначаването на нови магистрати и предложи да се гласува "против" назначаването на обжалвалите кандидати. Тя припомни още, че резултатите от изпитите им не са били на необходимото ниво и очевидно те нямат нужните качества за апелативни съдии.

А гласуването показа, че мнозинството от кадровиците подкрепят това нейно становище. Така с 6 гласа "зa" cpeщy 5 "пpoтив" Блaгoй Πoтepoв нe бe нaзнaчeн зa cъдия в AC-Бypгac, съc 7 "зa" cpeщy 4 "пpoтив" Cтoян Гepмaнoв нe бe нaзнaчeн в AC-Πлoвдив, с 5 "зa" cpeщy 6 "пpoтив" Ивaйлo Hиĸoлoв няма да стане съдия в AC-Bapнa, а с 6 "зa" cpeщy 5 "пpoтив" на Cтeфĸa Яĸимoвa бе отказано да постъпи в AC-Πлoвдив.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
21
гост
|
нерегистриран
04 февруари 2019, 19:52
4
0
До коментар [#7] от "нерегистриран":


Не си съдия, определено. Явно си от кандидатите.
ВАС не е казал на ВСС да назначи кандидатите, защото това е от компетентността на ВСС, а е посочил, че трябва да има мотиви за отказа да се назначат. Днес се каза, че тези хора нямат професионални качества. Няма как с 3.85 да станеш апелативен съдиь прескачайки три нива наведнъж, направо от улицата.
Кажете ми, съгласно Вашите критерии за професионализъм как Драгомир Кояджиков е станал съдия с оценка от държавните изпити в БСУ Среден 3.00/това е публична информация от сайта на Народното събрание/? Кажете ми как от районен съдия е станал съдия в АСНС? Кажете ми как с този успех е станал член на ВСС? Кажете ми как този елемент е станал член на изпитна комисия за кандидати за апелативен съдия и от висотата на какви познания е оценявал кандидати, които са много по подготвени в материята от него?/Справка - между оценките дадени от върховен съдия Мая Цонева и оценката на този "специалист" - разликата е 2 единици в ущърб на кандидатите?!
20
РТГ
|
нерегистриран
31 януари 2019, 10:41
15
0
До коментар [#12] от "Гост":
Не е ли очевидно, че този конкурс е обявен като "външен" единствено за да бъде прекратен, а бройките да бъдат "усвоени" за наши или ваши вътрешни врътки на щатове!? Така прокламираните ниски оценки са умишлено поставени /ако се разровите ще установите, че именно сегашния член на ВСС Драгомир Кояджиков е бил в изпитната комисия и поставяйки нереално ниски оценки е провалил конкурса, след което е "награден" да стане член на ВСС?!/ Чиновниците от ВСС буквално се подиграха с надеждите на всички участници в този конкурс. Чест обаче им прави на тези измамени участници в конкурса, че не се предадоха, а продължават да се борят с "хидрата" ВСС.


Драгомир Кояджиков, който е завършил БСУ със средна оценка 3.00 от държавните изпити ли? Сами си отговорете на въпроса що за фарс е бил тоя конкурс.
19
районен съдия
|
нерегистриран
30 януари 2019, 22:44
9
-2
Трябва всички съдийски места от РС до ВКС да са на конкурс с изпит и за хора от съдебната система и за външни хора, както беше за малко когато ни приеха в ЕС. От явяването ми на два - три външни и толкова вътрешни конкурси останах с впечатления, че вторите са доста по - опорочени и на практика безсмислени.
18
Пеевски
|
нерегистриран
30 януари 2019, 21:43
5
-6
Очевидно нямат необходимите качества...
17
RRR
|
нерегистриран
30 януари 2019, 19:51
2
-11
А знаеш ли, че един от тези елементи сам напусна системата, за да не го изгонят позорно.
16
Наблюдател
|
нерегистриран
30 януари 2019, 13:43
11
-5
Волята на Законодателя е системата да не се капсулира.Става въпрос за едва 10% от всичи магистратски щатове ня вичките нива. За това за Апелативно ниво такива конкурси са на пет-шест години. Кадровиците от ВСС не искат да се съобразяват с целта на закона и по абсолютно скандален начин се опитват да провалят конкурса, който междувпрочем е последния такъв.Дребните им цели/на една част от Всс/ е да бъде заобиколен закона и местата да се попълват без конкурс - чрез директно командироване! Толкова е прозрачно, че няма накъде повече. Но е скандално и неетично!
15
|
нерегистриран
30 януари 2019, 13:15
8
-7
Външните конкурси са опорочени изначално с предвидените правила за провеждането им, поради което и изборът на такива кандидати не е равнопоставен с избора, проведен с вътрешен конкурс за повишаване. Първо с различния принцип за формиране на комисии: при външен конкурс - от съда, за който се кандидатства,докато при повишаване,комисията се формира от съдии от горния по степен съд. В този смисъл, магистрати с дълъг стаж в системата трябва да покрият доста по-високи изисквания и да преодолеят много по-голяма конкуренция, за да заемат една и съща длъжност, в сравнение с кандидатите от външния. При тези условия, дори кандидатите за младши съдии са в много по-неизгодна позиция спрямо външните кандидати за районен съдя. Без да омаловажавам качествата и усилията на колегите, смятам, че тези качества трябва да се доказват при равни условия.
14
Наглост
|
нерегистриран
30 януари 2019, 09:47
21
-9
Който иска да започне в съдебната система - да започва само в районен съд и тогава да върви нагоре. Някакви външни и незнайно какви хора искат директно да се качат да предпоследния етаж, а съдиите от районните съдилища с по 20 и повече години да се пенсионират там.
13
*********************
|
нерегистриран
30 януари 2019, 02:22
10
-10
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
12
Гост
|
нерегистриран
30 януари 2019, 01:28
17
-10
Не е ли очевидно, че този конкурс е обявен като "външен" единствено за да бъде прекратен, а бройките да бъдат "усвоени" за наши или ваши вътрешни врътки на щатове!? Така прокламираните ниски оценки са умишлено поставени /ако се разровите ще установите, че именно сегашния член на ВСС Драгомир Кояджиков е бил в изпитната комисия и поставяйки нереално ниски оценки е провалил конкурса, след което е "награден" да стане член на ВСС?!/ Чиновниците от ВСС буквално се подиграха с надеждите на всички участници в този конкурс. Чест обаче им прави на тези измамени участници в конкурса, че не се предадоха, а продължават да се борят с "хидрата" ВСС.
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно