ВАС окончателно реши:
Изборът на Димитър Танев за редовен член и председател на Съвета на нотариусите е незаконосъобразен
Върховните съдиите отмениха избора и на нотариус Камен Ангелов Каменов за член на органа
Изборът на Димитър Танев за редовен член и председател на Съвета на нотариусите е незаконосъобразен

Димитър Танев, снимка:архив

Петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) отмени окончателно решението на Общото събрание на Нотариалната камара на Република България, прието на заседание на ОС от 27.02.2016г. за избор на членове на Съвета на нотариусите в частта, с която нотариус Димитър Иванов Танев и нотариус Камен Ангелов Каменов са избрани за редовни членове на Съвета на нотариусите. Със същото решение нотариус Димитър Танев бе избран за председател на Съвета на нотариусите. Неговият мандат е към края си.

Петчленният състав смята, че нотариусите Димитър Танев и Камен Каменов са били членове на Съвета на нотариусите два пълни и един непълен последователни мандата, поради което изборът им за членове на Съвета на нотариусите за четвърти последователен път е в нарушение на ограничението, което е предвидено в чл.62, ал.3, т.2 от ЗННД, съобщиха от ВАС. Същото касае и избора на нотариус Димитър Танев за председател на Съвета на нотариусите. Съгласно разпоредбата на чл.36, ал.1 от УНК председателят на Съвета на нотариусите се избира от основните членове на този орган. Съдебният състав приема, че изборът на нотариус Димитър Танев за редовен член на Съвета на нотариусите е незаконосъобразен, поради което не е налице базово изискване за избирането му за председател, смятат върховните съдии от касационната инстанция.

По аргументи изложени в решение №13 от 15.12.2010г., постановено от Конституционния съд по к.д.12/2010 г., мандатът може да се определи като възлагане по пълномощие за осъществяването на ръководни функции в интерес и в полза на общността за определен срок. В съответствие с това тълкуване, разпоредбата на чл.57, т.2 от ЗННД определя като компетентност на общото събрание да избира за срок от три години членовете на съвета на нотариусите. След редовно проведени избори през 2007г. и 2010 г. те са осъществявали възложените им функции общо шест години.

Пълният текст на решението на върховните магистрати все още не е известно, тъй като е в процес на обезличаване на данни.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
1
Е много ясно!!!
|
нерегистриран
18 февруари 2019, 17:38
8
-2
Разбира се, че няколко дни преди ОС на НК излиза това решение. Учудващо бързо произнасяне, само за 10 дни! Тези номера нали знаете от кои са? Всички знаем, че Танев и Каменов НЯМАХА НИЩО ОБЩО с предишния състав на СН! Дори физически НЕ БЯХА стъпвали в сградата на НК, отделно изборът им беше отменен! Не са участвали в нито едно събрание, не са участвали в нито едно гласуване! Невероятен стремеж гилдията да бъде съсипана !!!Отвътре!!! С такива "колеги" не ни трябват врагове! Не забравяйте, че нищо не е даденост, а небитието е на една крачка от всички нас!!!
2
Абсолютно ясно!!!
|
нерегистриран
18 февруари 2019, 18:03
5
-4
Естествено е, да е точно 10-т дена преди избора! Крайно време беше някой да каже на шепата самозабравили се в "НК", че след като сами не могат да четат ЗННД, чуждият прочит е болезнен!
3
Конкурс
|
нерегистриран
18 февруари 2019, 18:14
7
-2
А каква според вас е легитимността на конкурса за нотариуси?Крайно време е мафията да се оттегли.
4
Л
|
нерегистриран
18 февруари 2019, 19:12
2
0
Няма изискване за конкурса, член да е Председателят на НК. НК излъчва двама нотариуси.
5
|
нерегистриран
18 февруари 2019, 19:45
3
-1
Положението в Георги Дичев като председател на КЧСИ е абсолютно същото като това на Димитър Танев като председател на НК.
Следователно и мандатът на Дичев не е законосъобразен...
6
Нотариус
|
нерегистриран
18 февруари 2019, 20:12
5
-6
Ауу, чувам, че някакви празненства се подготвяли...нямам думи..... Обаче това Решение всъщност не е толкова лошо за колегата Танев. Според мен дори е радостен, че излиза преди ОС. Защото, ако беше излязло след това, щеше да бъде с по-лоши последици. А сега неговите хора ще изкарат следващия мандат и след три години ще му върнат щафетата. Ако жалбоподателя си мисли, че е спечелил нещо, със сигурност не е уважение и авторитет. Но в крайна сметка всеки сам избира линията на поведението си. Въпросът е после да можеш да излезеш пред колегите си и да ги гледаш в очите, още повече, когато искаш мандат да водиш гилдията. А като цяло най-важното за редовия нотариус е СН да работи качествено, ефективно и професионално. Според мен Митко и хората около него го могат! Успех на всички!
7
Хахаха
|
нерегистриран
18 февруари 2019, 21:18
5
0
И кво стана? Танев пак спечели - изкара цял мандат без да има право..!
8
До 2
|
нерегистриран
18 февруари 2019, 22:37
2
-1
Кои са самозабравилите се от НК? И ако е така защо само преди три години ги избрахме единодушно? Нали не си забравил, че някои от СН получиха по 300 + гласа!? Това едва ли означава, че въпросните хора са се самозабравили!ч. Напротив, обратната връзка я има и най-вече доказателство за това са резултатите от дейността на тези хора. Не говорете глупости.
9
|
нерегистриран
18 февруари 2019, 23:01
0
0
Тези с два последователни мандата, нямат право да бъдат избирани отново?
10
|
нерегистриран
18 февруари 2019, 23:04
1
0
Може.
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно