Ако до 1 октомври не изпълни две решения на ЕСПЧ
Чиновничка от Съвета на Европа заплашва България с накърняване на международната й репутация
СЕ щял да приеме междинна резолюция, че страната не защитава достатъчно човешките права
Чиновничка от Съвета на Европа заплашва България с накърняване на международната й репутация

Клер Оуви от Отдела за изпълнение на решенията на ЕСПЧ, министър Данаил Кирилов, директорът на НИП Миглена Тачева, проф.Николай Проданов, зам.-министър на правосъдието, снимки: МП

"Изпълнението на решенията на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) е сред основните приоритети на българската държава през последните години. То е не само задължение на България по член 46 от Конвенцията за правата на човека, но и основна предпоставка за недопускане на бъдещи нарушения и ефективна гаранция за основните права на човека". Това е заявил министърът на правосъдието Данаил Кирилов при откриването на кръгла маса по изпълнението на решенията на ЕСПЧ по групата дела С.З. срещу България и Колеви срещу България. Решенията засягат систематичния проблем за неефективното наказателно производство в България и липсата на гаранции за независимо наказателно разследване срещу главния прокурор.
 
Кирилов припомнил, че през месец март тази година, Комитетът на министрите към Съвета на Европа прие решение по изпълнението на решенията на ЕСПЧ, обединени в групите С.З и Колеви. В него Комитетът посочи, че въпросите, повдигнати по двете решения, стоят от много години и въпреки че е постигнат определен напредък, все още се чакат конкретни мерки в някои особено важни области. "Тук е мястото да посоча, че на 14 юни 2019 г. публично представих Закон за изменение и допълнение на Наказателно процесуалния кодекс, съобразен с действащата  Конституция и отговарящ на препоръките от Механизма за сътрудничество и проверка на Европейския съюз и на решението по делото Колеви срещу България", уточнил Кирилов, като допълнил, че "с проекта се цели да се създаде работещ модел, който да гарантира  ефективно наказателно производство срещу т.нар. "трима големи", така че служебното им положение да не възпрепятства реализирането на наказателна отговорност, тогава когато има данни, че те са извършили умишлени престъпления от общ характер".
 
Правосъдният министър поздравил екипа на ведомството и заместник-министрите на правосъдието за старанието в работата по изпълнението на решенията на ЕСПЧ, за създаденото взаимодействие между изпълнителната, законодателната и съдебната власт, като ежегодно министерството представя доклад за изпълнението на решенията. По думите му законодателят реагира адекватно, като винаги е давал приоритет на тези законодателни инициативи, които касаят изпълнението на решенията на ЕСПЧ. "За нас е важно да докажем висок стандарт и готовност да се изпълняват решенията, за бъдем равноправен член в ЕС", акцентирал министърът. Той изразил очакване, че ще има съществен дебат по тези теми в рамките на започналия форум и призова участниците да бъдат критични, но и обективни. "Очаквам конструктивни предложения", казал още Кирилов, цитиран от пресцентъра на правосъдното министерство. 
 
Заместник-директорът на Отдела за изпълнение на решенията на ЕСПЧ в Страсбург Клер Оуви припомнила, че Комитетът на министрите е дал срок на България до 1 октомври да е готова с предложения по изпълнение на две решения. "Ако до тогава не бъдат представени удовлетворителни предложения за решаването на тези два идентифицирани проблема, то тогава Комитетът на министрите ще приеме междинна резолюция, което не е добре за международната репутацията на България, във връзка със защита правата на човека", заплашила чиновничката от Съда в Страсбург присъстващите на дискусията представители на българската държава.
 
Директорът на Националния институт на правосъдие (НИП) Миглена Тачева, която е домакин на кръглата маса, запознала представителите на Съвета на Европа с инициативата на НИП за обучение на магистрати във връзка с практиката на ЕСПЧ, както и със съвместната им инициатива с Министерството на правосъдието и прокуратурата по изготвяне на анализи, целящи създаване на трайна практика и очертаване на решенията на ЕСПЧ, относими към ефективност на разследването. 
 
В петък ще се разискват възможните мерки по изпълнението на решението Колеви срещу България. Очаква се дискусиите да подпомогнат националните власти в усилията им да предприемат подходящи законодателни решения, твърдят от МП.
 
Двудневният форум се организира съвместно от Отдела за изпълнение на решенията на ЕСПЧ към Съвета на Европа и Министерство на правосъдието. 
 
Във форума участват съдии от Конституционния съд, Върховния касационен съд, апелативните съдилища, Специализирания наказателен съд, Софийски градски съд, прокурори от Върховна касационна прокуратура, представители на Висшия съдебен съвет, Министерство на външните работи и Министерство на вътрешните работи, Комисията по правни въпроси към Народното събрание, представители на съдебен съвет, Министерство на външните работи и Министерство на вътрешните работи, Комисията по правни въпроси към Народното събрание, представители на националния омбудсман, както и преподаватели по конституционно право и наказателно-процесуално право, както и представител на Европейската комисия. 
 
От страна на Съвета на Европа - Йонко Грозев, съдия в ЕСПЧ, Клер Оуви, зам.-директор на Отдела за изпълнение на решенията, Димитрина Лиловска и Любов Стойчева, юристи в отдела за изпълнение на решенията, уточняват още от МП.
 
Грозев стана съдия в ЕСПЧ след скандално проведена процедура в мандата на проваления правосъден министър Христо Иванов. Ръководителят на Българския хелзински комитет (БХК) Красимир Кънев бе в комисията, която допусна избирането на Грозев, независимо от факта, че двамата в миналото имат участия в общи проекти, сред които основаването и на финансираната от мизантропа Джордж Сорос неправителствена организация, чиято основна дейност е свързвана с воденето на дела срещу България пред Съда в Страсбург.

 

   
Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
7
|
нерегистриран
24 юни 2019, 14:12
0
0
интересно,интересно,чиновници на осъдената държава да решават,на кой кога и дали да му изплатят обезщетението,въпреки ,че Съда/ЕСПЧ / е осъдил държавата.
5
*******************
|
нерегистриран
20 юни 2019, 23:11
3
0
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
4
***
|
нерегистриран
20 юни 2019, 23:03
2
0
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
3
******************************************************************************************
|
нерегистриран
20 юни 2019, 21:26
0
0
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
2
***
|
нерегистриран
20 юни 2019, 15:48
5
-4
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
1
|
нерегистриран
20 юни 2019, 15:46
18
-3
Някой май не прави разлика между ЕСПЧ, Съвета на Европа, Комитета на министрите... Клер Оуви не работи в ЕСПЧ. Както, между другото, Йонко Грозев не е присътвал на конференцията днес както пишете.
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно