Татяна Тодорова-Попинска, която осъди СРС заради бившия му председател:
Методи Лалов се държеше арогантно с всички - и със служителите, и със съдиите
Никой, абсолютно никой, не може да се държи на работното място по този начин, независимо от поста, който заема, смята пенсиониралата се преди година служителка на Районния съд в София, която през 2016 г. получава инсулт, след като е заплашена с дисциплинарно уволнение от съдия, който продължава да правораздава и до днес
Методи Лалов се държеше арогантно с всички - и със служителите, и със съдиите
В коментарна статия в четвъртък "Правен свят" разкри, че докато е бил председател на най-големия съд в страната – Софийския районен съд (СРС), съдия Методи Лалов си е позволил публична проява на грубо отношение към служителка от администрацията, изразяващо се в отправянето на заплахи за дисциплинарно уволнение, като няколко часа по-късно потърпевшата получава инсулт. Татяна Тодорова-Попинска, която към момента на инцидента – 13 юли 2016 г., е с призната 84% трайно намалена работоспособност заради заболявания, завежда дело срещу СРС, в който работи в продължение на 18 години. Преди по-малко от една година Попинска се пенсионира, а през месец март т.г. Районният съд е осъден да плати 1000 лв. обезщетение на потърпевшата за претърпени психически страдания, болки, намалено самочувствие, накърнен авторитет на служител на съдебната власт, причинени от бившия административен ръководител.
 
"Правен свят" потърси Татяна Тодорова-Попинска след публикуването на статията, за да разберем от "първо лице" нейната гледна точка по случая, разкриващ грубо нарушение на Кодекса за етично поведение на българските магистрати от страна на действащ съдия от СРС.
 
Госпожо Попинска, споделете какво се случи в деня, когато бившият председател на Софийски районен съд (СРС) Методи Лалов Ви е заплашил, че ще Ви уволни. Дали Вие го провокирахте с нещо?
 
Не. Аз дори не бях видяла, че минава по коридора. Така, че той е бил зад гърба ми. Това е просто едно спонтанно изказване от моя страна към гражданин. Знаете как е в такива държавни институции – минаваш, влизаш, взимаш химикал, просто несъзнателно прибираш. Това е цялата ситуация. (На искане от гражданин дали е възможно да получи химикал, Попинска му отговаря, че ще потърси, защото "те сами си ги купуват". Думите й са чути от административния ръководител, който я заплашва с дисциплинарно уволнение - бел.ред.)
 
Как си обяснявате тази агресия, на която сте станала жертва?
 
Просто не мога да си я обясня по никакъв начин. Това не е било само спрямо мен. Той (М.Лалов-бел.ред.) така се държеше спрямо всички служители. Не е инцидент. Много колеги напуснаха точно поради тази причина. Поради неговото отношение спрямо всички колеги.
 
Ако се е държал така със служителите, как се държеше спрямо съдиите?
 
И спрямо съдиите. Чувала съм, че и спрямо тях се е държал по същия начин, но все пак не мога да кажа конкретно, защото не съм била свидетел. Крещял им е, викал им е, обиждал ги е. Той просто си е такъв, държи се арогантно с абсолютно с всички.
 
Защо това става ясно едва две години и половина след като той вече не е начело на СРС?
 
Не мога да кажа, аз също се учудих, когато видях статията по случая.
 
След този инцидент, все пак не изяснихте ли ситуацията? Методи Лалов не Ви ли потърси, за да Ви се извини, вероятно е разбрал, че след това сте имала тежки здравословни проблеми?
 
Не. Не ми се е извинил. Нито веднъж, дори и по телефона не ми се е обадил. След този разговор с него аз направих инсулт в сградата на съда. Колегите страшно много се изплашиха, извикаха линейка. Така, че нещата станаха много бързо, в рамките на два часа. Сега вече мога да говоря, тогава не можех, заеквах, цялата дясна страна ми беше неподвижна, по болници лежах.
 
Работила сте в СРС от 2000-та година. Колко председатели на Районния съд са се сменили за това време?
 
Много. Може би 6-7 човека. Мога и поименно да Ви ги кажа, които са минали и изпълняващи, и председатели.
 
Вероятно е имало и други ситуации, в които и друг административен ръководител си е изпускал нервите. Човешко е.
 
То е човешко, ако някой е направил нещо наистина непростимо. Много ситуации е имало, в които наистина е трябвало да се държи малко по-висок тон. Но специално в тази ситуация, не заслужавах такова отношение. Това стана отвън, в коридора пред отдела. Аз от 2009-ма година съм била в "Архив"-а. През всички тези години аз съм работила само на гише и само с хора. Все още ми се обаждат адвокати да ме питат за справки, за нещо служебно. Казвам – съжалявам, аз вече съм пенсионер. За да ми се обаждат, си правете извода какво е мнението на хората за мен.
 
Да се поставим в ситуацията на Методи Лалов, вие сте комуникирали и преди с него, дали по-рано не сте имали друг сблъсък?
 
Никога. Винаги са ни били изключително добри отношенията с него. Абсолютно винаги – и редови съдия като е бил, и след това като стана председател. Никога не сме имали някакви конфликти. Винаги сме се разбирали изключително добре.
 
Той яви ли се лично по време на заседанието по вашата жалба в СРС?
 
Не. На нито едно заседание не се явяваше. Явяваше се само представител на съда.
 
След като Лалов напусна председателския пост, прави впечатление, че е доста активен в медиите. Вярвате ли, когато човек като него се изказва по всевъзможни казуси, особено свързани със съдебната власт?
 
Често го гледам и слушам. Но, какво да Ви кажа – това са много относителни неща. Не може да му се отрече, че наистина много е направил, особено за новата сграда, която е на ГУСВ. Но и държанието му беше под всякаква критика спрямо всички.
 
Смятате ли, че трябва да бъде потърсена дисциплинарна отговорност за подобно отношение към служителите, не толкова заради персоналната вина, а за да се даде знак от страна на Висшия съдебен съвет (ВСС) към всички ръководители в съдебната власт, че следва да уважават администрацията?
 
Аз не съм човекът, който може да взима такива решения, но моето лично мнение е, че никой, абсолютно никой, не може да се държи на работното място по този начин, независимо от поста, който заема.
 
Искам да кажа още нещо във връзка с държанието му. Беше издал заповед да се носят баджовете само на лявата страна, но този бадж е с магнит. А с моето високо кръвно, което имах, няма как да нося баджа в лявата страна върху сърцето и го носех в дясната страна. Поне според мен не е никакъв проблем, баджът ми е на гърдите и се вижда много ясно. Той ме снима с неговия личен телефон, защо баджът ми е на дясната страна, а не на лявата. Никой не му дава това право. Това е в рамките на 5 минути след първия инцидент (когато Лалов отправя заплахата към Попинска, че ако не напусне доброволно, ще я уволни дисциплинарно - бел.ред.). Това става вътре в стаята пред всички колеги от отдела. Това са 20 човека.
 
А тези 20 колеги какво Ви казаха, когато разбраха, че водите дело?
 
Всички казаха, че правя много добре, но всеки се страхува и си пази хляба. Това е истината.
 
А това, че Вие не поискахте да напуснете след случая, вероятно защото сте била и в болнични, не се ли притеснявахте, че може да Ви уволни дисциплинарно наистина?
 
Да, притеснявах се. Това беше наистина основата.
 
Колко месеца по-късно се наложи да се върнете на работа?
 
Значи, това става юли 2016 година, аз се върнах края на ноември 2017 година, пак изкарах няколко месеца, после пак бях болнични и се пенсионирах. Близо година и 8 месеца бях в болничен.
 
Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
2
Запознат
|
нерегистриран
21 юни 2019, 10:03
40
-3
"Искам да кажа още нещо във връзка с държанието му. Беше издал заповед да се носят баджовете само на лявата страна, но този бадж е с магнит. А с моето високо кръвно, което имах, няма как да нося баджа в лявата страна върху сърцето и го носех в дясната страна. Поне според мен не е никакъв проблем, баджът ми е на гърдите и се вижда много ясно. Той ме снима с неговия личен телефон, защо баджът ми е на дясната страна"

Това обобщава всичко за качествата на избрания ръководител, който си контактуваше по вайбър и търсеше лошите за свое добро,както и на кохортата около него!

3
#
|
нерегистриран
21 юни 2019, 10:12
41
-2
Жалко е че действително и някои съдии се страхуваха от този човек. Жалко е че системата е доста консервативна и някак няма адекватен отговор на арогантността и безочието му, отговорност за това носи ВСС, който също подхожда много страхливо в този случай. За съжаление така му позволиха да се вземе за морален съдник, какъвто на всеки нормален човек е ясно, че той няма как да бъде!
4
Унуфрий
|
нерегистриран
21 юни 2019, 10:21
16
-36
Умилителна мелодраматична история.
Предполагам ще залегне в основата на бъдещото творчество на Благоевградския графоман, който дочувам, че другата седмица пак ще зарадва хилядите си фенове с нова творба.
Докато я четях една сълза се стичаше от лявото ми око. Особено ме впечатли прочетеното в съдебното решение, че докато ищцата е припадала съдията Н.М. я подхванал. Чудя се дали това не е същият съдия Н.М. с клуба "Мале, мале" и женските прашки на стената. Той знае как да подхваща, особено под звуците на Азис...
5
|
нерегистриран
21 юни 2019, 10:29
37
-2



До коментар [#4] от "Унуфрий":
Умилителна мелодраматична история.
Предполагам ще залегне в основата на бъдещото творчество на Благоевградския графоман, който дочувам, че другата седмица пак ще зарадва хилядите си фенове с нова творба.
Докато я четях една сълза се стичаше от лявото ми око. Особено ме впечатли прочетеното в съдебното решение, че докато ищцата е припадала съдията Н.М. я подхванал. Чудя се дали това не е същият съдия Н.М. с клуба "Мале, мале" и женските прашки на стената. Той знае как да подхваща, особено под звуците на Азис...

"Luk
|
Спомням си преди години в съда встъпи един колега съдия, който се оказа с телково решение заради прекаран инфаркт. Пред съдиите от СРС и членове на ВСС Лалов оказа, че "инвалиди не му трябват", защото съдът е много натоварен. Сега иначе се изживява като най-големия защитник на хората в неравностойно положение. Сами разбирате за каква мерзост и лицемерие става въпрос."

А и колко други много съдии могат да кажат същото за него и хората около него!
Как ВСС допусна това- може би отговорът е прост-Лалов сам си го обясни -нали си "съгласува концепцията" с "лошите" !
6
|
нерегистриран
21 юни 2019, 10:40
11
-25
"Правен свят", пишете нещо по същество за твърденията на Лалов по отношение зависимостите в съдебната система. Другото е пропаганда, особено след като има и съдебно решение по темата. Кусурите на Лалов вероятно ги знаят всички, които го познават. Но оглушителното ви мълчание "говори". Затова си гледате в краката. Но пък ви са пълни джобовете.
7
|
нерегистриран
21 юни 2019, 10:56
38
-1
Именно зависимостите в съдебната система позволиха на хора като Лалов да оглавят най- големия съд, както сам той призна, макар и с друга цел! Това обяснява и защо, въпреки грубото погазване на всякакви морални, етични и дори законови норми от страна на Лалов и сие през този период, дори и по отношение на хора в неравностойно положение- служители и съдии, ВСС и прокуратура мълчаха, а ние всички гледахме отстрани! Е, крайно време е сега да се самосезират, мисля, че всички знаят за какво става въпрос!
8
|
нерегистриран
21 юни 2019, 11:01
33
-1
Запознат, прав си за съжаление, и към момента много хора се притесняват да не бъдат оплюти от него във ФБ, или просто прилагат принципа, че по умния винаги отстъпва. Но тук май нивото е такова, че той не проумява това и смята, че наистина е месията, който винаги е прав и може да поучава всички.
9
До 8
|
нерегистриран
21 юни 2019, 11:15
37
-1
Едва ли Facebook е проблемът, за мен учудващо е мълчанието на ВСС по отношение на съвместимостта на отделни прояви на въпросния Лалов с длъжността магистрат. Тук не говорим само за морално и етично поведение,за обществени поръчки и ремонти!
10
Омерзен
|
нерегистриран
21 юни 2019, 12:17
31
-1


"
Не само Лалов, същия тон подеха и замовете му Щерева, Ботева и сие по отношение на други колеги, по събрания и в лични нападки, запашвайки с ВСС и инспекторати, гаврейки се с живота и здравето на хората! Да, сега същите тези хора са с профилни снимки за съпричастност към хората в неравностойно положение"

Аз отново оставам без думи! А ние трябва да защитаваме правата и законните интереси на гражданите,е нека гражданите да видят какво се случва в храма! За пари, власт,слава.....
11
|
нерегистриран
21 юни 2019, 12:47
32
-1
Аз поведението на Методи Лалов не коментирам. Не бих нападнал и огромния брой съдебни служители в страната, които честно и съзнателно работят и се държат уважително към всички. За съжаление обаче се е налагало да правя справки в СРС и СГС и винаги съм се питал: Щом служителите се държат така с граждани, адвокати и съдии от провинцията, как ли се държат съдиите? Нахално, грубо и невъзпитано отношение. Троскане и цупене- да се почувстваш виновен че си нарушил спокойствието на този служител. Така че....крушка без опашка няма!
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно