Документиран е втори случай, при който Методи Лалов заплашвал служителка с уволнение
"Ще искам да се усмихнеш в неокосената трева и да те снимам, ще те уволня от по-висока инстанция", крещял магистратът на работеща в администрацията, една година след като е заплашвал със същото и друга жена от СРС
Документиран е втори случай, при който Методи Лалов заплашвал служителка с уволнение

Срещу Методи Лалов има дисциплинарно производство с искане за неговото уволнение, мотивирано от грубото отношение към служителка на СРС. Документираните казуси вече са два, като предстои произнасяне на Съдийската колегия на ВСС. 

След като "Правен свят" разкри, че Софийският районен съд (СРС) е осъден, засега на първа инстанция, заради бившия си председател Методи Лалов, който половин година преди да подаде оставка си е позволил грубо отношение към служителка от администрацията на съда, напълно очаквано съдията се опита да представи казуса като "медийна атака". В типичния си стил Лалов дори не намери повод да използва случая и поне задочно да поднесе извинения към Татяна Тотева-Попинска, която на 13 юли 2016 г демонстративно е унижил пред двайсетина нейни колеги, като я заплашил с дисциплинарно уволнение. На фона на твърденията на Попинска, че заради заплахата и от предизвикания стрес, тя е получила инсулт, Лалов предпочете да отправи нападки по адрес на потърпевшата, нейни близки и разбира се към настоящото ръководство на СРС, както и да се обяви за "боец" срещу "уродливото статукво и политическите му марионетки".

Проблемът на съдия Методи Лалов е, че разправата му с Татяна Попинска не е изолиран случай, защото точно година по-късно, макар и вече да не е бил административен ръководител на Районен съд – София, той прави същото с втора служителка от администрацията.

На 5 юли 2017 г. инж. Ганка Иванова, която работи като специалист "Съдебно имущество" при СРС, разговаря пред сградата на съда на бул. "Цар Борис III" №54 с двама служители на фирмата – изпълнител на ремонта, когато към тях се приближил Методи Лалов. Той се разкрещял на Иванова и с назидателен тон я упрекнал, че не изпълнява служебните си задължения, защото тревните площи не били добре окосени. "Ще искам да се усмихнеш в неокосената трева и да те снимам", крещял Лалов на съдебната служителка. Пред двамата служители на строителната фирма, както и пред нейни колеги от администрацията, Лалов я заплашил, че "ще я уволни от по-висока инстанция". По-късно инж. Иванова изготвя докладна, в която посочва, че е възприела поведението на Лалов като "брутално и арогантно поведение на бивш административен ръководител към служител на съда".

Освен, че случаят показва повтаряемост в грубото отношение на Лалов спрямо работещите в администрацията, впечатление прави странното желание на съдията "да снима" служителките. И, ако в случая с инж. Ганка Иванова Лалов само я е заплашил, че ще я заснеме, то при арогантното му поведение към служителката от архива на съда Татяна Попинска директно го е направил, защото жената е поставила баджа с името си на дясната страна, а не на лявата. Промяната в местоположението Попинска направила заради сърдечни проблеми.

За разлика от инцидента през юли 2016 г., който в продължение на години остава скрит, вероятно и защото по това време Лалов е председател на съда, при втория - от юли 2017 г., той вече е редови съдия, което дава възможност на временния ръководител на СРС да сезира Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) с искане за образуване на дисциплинарно производство. Предложението, отправено към съдебните кадровици, е за налагането на най-тежкото наказание – "дисциплинарно уволнение", тъй като Лалов вече има едно наказание "забележка" по друга дисциплинарка и още едно неприключило дисциплинарно производство. Две години по-късно още се очаква произнасянето на Съдийската колегия, която вече обедини двете дисциплинарни производства срещу магистрата.

Двата отдалечени с цяла година случая, при които Лалов демонстрира недопустимо поведение на съдия спрямо съдебен служител, са в грубо нарушение на "принципите за вежливост и толерантност", залегнали в Кодекса за етично поведение на българските магистрати:

4.1 Поведението на магистрата в обществото трябва да се основава на добри обноски и добро държание, а в обществените и служебни контакти той трябва да бъде учтив и любезен;

4.2. Магистратът трябва да бъде честен, коректен и учтив, както в работата си, така и в личния си живот и да се отнася с уважение към хората като съблюдава техните права и свободи;

4.4. Колегиалните отношения между магистратите и служителите в съдебната система, независимо от мястото на служебната йерархия, трябва да се основават на взаимно уважение и толерантност чрез въздържане от всякакво поведение, което вреди на репутацията на органите на съдебната власт.

Нарушен е също така и принципът за "почтеност и благоприличие", който е задължителен за съдиите, поне според т. 5.6 от Етичния кодекс: "Магистратът следва да се въздържа от всякакви действия, които биха могли да компрометират честта му в професията и обществото".

Ситуациите, при които Лалов демонстративно и на висок тон отправя заплахи, че ще уволни Попинска, а година по-късно и Иванова, като и в двата случая това става пред множество служители на съдебната система и дори пред външни лица, подигравателното поведение на съдията, изразяващо се в думите, че ще снима в тревата една от жените, а спрямо другата нарушава личното й достойнство, като против волята й я заснема с личния си телефон, може да се тълкуват като действия, с които е накърнен престижът на съдебната власт – чл.308, ал.3, т.2. С оглед на повтаряемостта на случаите, би следвало те да се санкционират с най-тежкото възможно наказание, а именно "дисциплинарно уволнение".

Разбира се, за да се стигне до това логично наказание, следва да има произнасяне на Съдийската колегия на ВСС, председателствана от Лозан Панов, с когото Лалов в последните година-две неотлъчно участва във всевъзможни "хибридни" мероприятия, организирани от лица, свързани с подсъдими и бегълци от правосъдието. Общото между Панов и Лалов е и това, че вместо да дават обяснения за действията си, двамата се представят за "жертви", разчитайки, че така може да избегнат търсенето на отговорност. На предстоящия дебат в ресорната колегия на ВСС по дисциплинарното производство срещу районния съдия, ще е интересно да се разбере и дали Методи Лалов не е визирал именно контактите си с Лозан Панов, когато е заплашвал служителката от "Съдебно имущество" при СРС, че "ще я уволни от по-висока инстанция".

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
1
|
нерегистриран
12 юли 2019, 09:32
51
-10
Всички в съда ги знаят тези неща, но какво от това, като на човека всичко му се разминава без проблем, а той си продължава с тези постъпки.
2
Наглец е
|
нерегистриран
12 юли 2019, 09:35
52
-9
Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако искате все пак да го видите, натиснете тук.
 
Нагъл, нвзъзпитан, груб, мързелив, слаб съдив
3
Менетекел
|
нерегистриран
12 юли 2019, 09:51
49
-8
Много късно се заговори за поведението на Лалов, а то е ноторно известно на всички! И то от години! Съдии, прокурори, адвокати, експерти, свидетели и всякакви други участници в наказателните му или опознали го по друг повод. Не веднъж са си патили от неговото явно изразено неетично поведение и неуважение. Превратното упражняване на властови ресурс пък, достигна до кресчендо, когато беше административен ръководител. Случаи и случки, колкото щете, но закъснялото им осветляване води трудно реализиране на отговорността му и му помага да се изкарва жертва на какви ли не световни заговори. Дано поне този път системата да покаже здрав разум и се отърве от една персона, която само петни името и. Макар, че както знаем - за системата е било винаги най-трудното нещо на света, да се отървава от негодниците.

4
бау бау
|
нерегистриран
12 юли 2019, 09:59
16
-26
Нямам добри впечатления от Лялев, но при липсата на яснота по фактите в цялост, не бих се наел да коментирам казуса и да давам акъли трябва ли да има наказания и какви точно, както това го правят специалистите от правен свят, които дори считам, че предвид огромния им умствен капацитет и потенциал следва да се нарекат направо правна вселена и последна морална прокуроро-ченгеджийска инстанция. Друг е въпросът, че когато има сигнал или данни за дисциплинарни нарушения ВСС следва да се произнася в максимално кратки срокове - до 3 месеца, а не да влачи преписките по две години, за да няма възможности за подобни спекулации и атаки срещу определени магистрати.
5
Кака
|
нерегистриран
12 юли 2019, 11:32
22
-38
Първо, не разбирам този небивал интерес към събития от 2016/2017 г. Второ, акцентираме върху поведението на Лалов, но не и върху това на Попинска и инженерската. Значи Попинска може да се държи арогантно с гражданин, който няма химикалка и да лъже, че няма служебни, а пък поддръжката на сградата и зелените площи да са трагични. Живейте в бурените тогава. И не оправдавам агресивно поведение, а ме дразни, че ме занимавате с някакви тъпотии
6
До кака
|
нерегистриран
12 юли 2019, 11:58
36
-7
И аз се чудя, що сега? И що го траят още, и защо го траеха тогава, когато всички знаеха как се гаври с човешки съдби на инвалиди, колеги, служители, съдии, адвокати. Поведението му се толерираше от всички -от ИВСС, до съд, до прокуратура, ВСС, Америка за България, България за Америка, що ли?
7
*************************************************
|
нерегистриран
12 юли 2019, 14:33
7
-8
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
8
до 6
|
нерегистриран
12 юли 2019, 14:33
30
-3
Що ли? Щото ги е страх, че ще ги залее с помия. Други си правят си сметка да го използват срещу "врага", като л@йномет. Единици са тези дето го слагат на мястото му. Затова се е разпасал и не си пише делата.
9
големия
|
нерегистриран
12 юли 2019, 14:53
12
-5
Щом винаги му се разминава , може пък , както си върви , да му падне саксия на главата от някой балкон ...
10
КЪДЕ ТЕ ЧУКАТ КЪДЕ СЕ ПУКАШ ДРАГИ!
|
нерегистриран
12 юли 2019, 15:24
5
-11
До коментар [#7] от "Овощар от Караджови трънки":
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

До коментар [#7] от "Овощар от Караджови трънки":
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

СПРИ ДА ЗАВИЖДАШ И ДА ПРАВИШ ИНТРИГИ!МОЖЕ БИ ДА СИ САМИЯ ТРЪН-ДЕМЕК ЛАЛОВ!
ЛЕЛОВ Е ИДВАЛ В ПЛОВДИВ САМО ПО ПАРТИЙНИ ДЕЛА...НИКОЙ В ПЛОВДИВ НЕ МУ ОБРЪЩА ВНИМАНИЕ И Е ИЗВЪН ВСЯКАКВИ КЛАСАЦИИ И ПЛАНОВЕ!
ЕТО ЗАЩО ,ПРЕДИ ДА ПИШЕШ МИСЛИ ,АМА ТИ СИ АГРОНОМ....МОЖЕ БИ НА ЛАЛОВИТЕ ТРЪНКИ..
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно