Разпоредително заседание , но... обикновено без разпореждане /за издаване на Заповед за изпълнение , примерно/ ?!
Създадена от Ivaylo Radulov на 13 януари 2018
Започни с:    Първите | Последните
Отговор
1
|
нерегистриран
13 януари 2018, 14:20
0
0
Ивайло къде изчезна, една година те нямаше?
Ivaylo Radulov
|
нерегистриран
13 януари 2018, 12:00
0
0
Законът предвижда заявлението ат взискател да се разглежда в разпоредително заседание съгласно чл.411, ал.2 ,а произнасянето за уважаването или отхвърлянето на заявленито следва да завърши с разпореждане – акт на съда, които ще предопределя развоя на съдебната процедура.
Чл.413, ал.2 от ГПК, която изрично указва правото на заявителя да обжалва разпореждането в случай на отказ, от което се подразбира, че този акт е наличен и в случай на отказ може да се обжалва.Това Разпореждане е с особена значимост за законосъобразното развитие на тази процедура във връзка с принципите за равностойност на страните , достъп до правосъдие и не на последно място за установяване на безспорността на вземането, (какъвто е бил и замисълът при това производство с извън състезателно начало). Ако разпореждането отхвърля молбата, заявителят има правен интерес да я обжалва. По аргумент на противното същото трябва да важи и за длъжника, ако с разпореждането молбата е уважена ,в по-късен етап на узнаване от длъжника има правен интерес да обжалва, ако намери пороци, или най-малкото има право да се запознае с мотивите на съда в съдебния акт, защо е намерил уместно да уважи молбата. Разпореждането е актът който анонсира волята на съда и прави достояние неговите мотиви за нея в правния мир. Вашето мнение!?
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име (коментирате, като нерегистриран)
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно