Допустимо ли е съдия от ВКС /докладчик/ в Решение по молба за отмяна на Решение на СГС по чл.303 ал.1 т.1 от ГПК ,цитирам:,,да не споделя разбирането , че Решение на ВКС..., материализира ново обстоятелство по смисъла на чл.303 ал .1т.1.от ГП К'."Съдията в Решението си прави анализ на Решението на ВКС... цит,ирам,,че производството се основава на приетото от състава на ВКС тълкуване,а тълкуването на закона обаче има за предмет откриване точния смисъл на правните норми чрез изясняване на вложеното в тях от законодателя съдържание"".
Създадена от въпрос на 14 януари 2018
Започни с:    Първите | Последните
Отговор
242
въпрос
|
нерегистриран
16 август 2018, 14:48
4
0
За беззаконието което се правораздава от съдия Никова-ВКС ,задължително наказание и вън от системата!Докога ще търпип некадърни да правораздават а ние да им плащаме незаслужения комфорт, с който са се обградили?!
241
ДО ВСИЧКИ
|
нерегистриран
12 август 2018, 21:33
3
-1
НАДЯВАМ СЕ, ЧЕ СТАНА ЯСНО:
ЗЛИНИТЕ С НИКОВЕ - Ivaylo Radulov, Тресем пачаври, И Т.Н.
СЕ ПИШАТ ОТ ЕДНО И СЪЩО АНОНИМНО ЛИЦЕ!
ХОРА БЪДЕТЕ БДИТЕЛНИ, ТОВА НЕЩО СЕ Е САМОНАРЕКЛО ЧОВЕК!
ПРОСЛЕДЕТЕ СЪЗДАДЕНИТЕ ОТ Ivaylo Radulov ТЕМИ, И ЩЕ СЕ УБЕДИТЕ,
ЧЕ РЕДОВНО СЕ ПОЯВЯВА НЯКОЙ, КОЙТО СЕ СЪГЛАСЯВА С НЕГО С КОМЕНТАРИ ОТ ТИПА:
"Стига бе човек не им се връзвай на димкаджиите."
ТОВА СЪЩЕСТВО ИМА НЯКАКВА ЦЕЛ, НЕ ДОБРА.
СЪЗДАВА БЕЗСМИСЛЕНИ ТЕМИ И САМ ПРОВОКИРА ДА СЕ ОБСЪЖДАТ.
240
без думи
|
нерегистриран
12 август 2018, 19:09
3
-1
Тази въпросната съдия може само да си тълкува своето порочно решение и няма никакво законово право да тълкува решение на ВКС на друг състав ,което е окончателно,без право на обжалване!!!Противозаконните и действия са наказуеми по НК.
239
позор
|
нерегистриран
09 август 2018, 15:15
5
0
Интересно как е разтълкувала Никова от ВКС това порочно на правото решение?! Какви са тези безумия от съдии във ВКС? Няма ли контрол за порочните им действия? Що за правосъдие е това от ВКС да се престъпва закона и всеки да си постановява каквото си иска ?
238
do 237
|
нерегистриран
07 август 2018, 14:50
0
-7
Яж патладжана бе психопат такъв и се потапяй!
237
Питанка
|
нерегистриран
07 август 2018, 14:04
8
-1
А защо отговорността трябва да е само на Никова, а не на всичките членове на състава, подписал без забележки или особено мнение съставеното от Никова порочно Решение?! Докога ще се крием зад колективната безотговорност съчетана с ненаказуемост, пък и с несменяемост?! И заслужават ли многохилядните привилегии магистрати (вкл. пенсионирани и сами напуснали системата за да избегнат наказнания!), които са прилагали в битността си т.нар. "Никово кривораздаване": добавки за прослужено време, обезщетение от 20 брутни заплати накуп, годишни безотчетни представителни, пенсионни и здравни осигуровки от бюджета отделно от заплащането (дохода), ..... ?!
236
Урааа
|
нерегистриран
05 август 2018, 01:20
2
0
Угазо боклуци
235
.........
|
нерегистриран
05 август 2018, 00:30
2
0
Органите са сезирани за противозаконните действия на съдия Никова от В и всичко вече е в ръцете на прокуратурата!.....
234
|
нерегистриран
26 юли 2018, 14:20
2
0
Какво чакаш? Сам сезирай органите за противозаконни действия на съдията
233
към белите пристилки
|
нерегистриран
20 юли 2018, 15:46
8
0
Явно сте загрижен за психичното състояние на коментирания съдия.Това е видно от изказа ви .А относно самосезирането наистина органите на спецпрокуратурата трябва да се самосезират за извършените противозаконни действия на съдията ,за които тя лично носи отговорност !
232
белите престилки
|
нерегистриран
17 юли 2018, 20:03
1
-8
До коментар [#231 #undefined] от "до 230": Хич не ми пука за темата ти, даже не съм я и чел. Просто съм загрижен за психичното ти здраве и все се надявам някой компетентен държавен орган, четейки тук, да се самосезира, за да ти бъде оказана компетентна психиатрична помощ...
231
до 230
|
нерегистриран
17 юли 2018, 17:48
3
0
Явно вие сте за 4-ти километър,щом ви пука за темата!
230
4-ти километър
|
нерегистриран
14 юли 2018, 05:56
1
-8
"човека поставил темата" очевидно го боли главата, щом толкова дълго време продължава да си пита и да си отговаря сам в темата. На никой друг не му пука за него...
229
до Гергана 228
|
нерегистриран
13 юли 2018, 18:15
9
-1
А не ви ли е задължението като съдия и дълг да обслужвате безпристрастно истината.Да разбираме ли това ,че не сте се произнесли в името на истината въобще не ви боли!? Явно болката ви е притъпена със солидна пачка!Да разбираме ли това ,че човека поставил темата казва истината за вас и вашето произнасяне от което вас въобще не ви боли
228
Гергана
|
нерегистриран
10 юли 2018, 05:12
0
-5
Истината боли, но не винаги
227
от името на Гергана
|
нерегистриран
09 юли 2018, 17:37
0
-6
Гергана няма право да кометира съдебни актове, макар да е взела участие при тяхното постановяване
226
до Гергана
|
нерегистриран
09 юли 2018, 00:17
6
0
Темата е интересна,но съдията, чиито акт е предмет на дискусията и явно следи темата,взимайки отношение по странични въпроси,като рожденния си ден например,странно защо не взима отношение по дискутираната тема?
225
Гергана
|
нерегистриран
03 юли 2018, 14:17
2
-3
Много благодаря!
224
Таен обожател на съдията
|
нерегистриран
02 юли 2018, 18:31
2
-4
Честит рожден ден,Гергана,
Много здраве, щастие и незабравими моменти в личен план!
В професионален план, ти желая да си все така ученолюбива /разбирай-човек,който се стреми да се учи от грешките си/ в отстояването и затвърждаването авторитета на институцията, в която имаш честта да работиш!

П.П. Ах, ако Николай не те беше взел навримето...
223
Дебютанта
|
нерегистриран
30 юни 2018, 00:34
2
-2
Еми допустимо е като го извъртим с лупатата у гарбо и дава заето е допустимо.
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име (коментирате, като нерегистриран)
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно