Законодателю, забрани свободния достъп на НЕУПЪЛНОМОЩЕНИ адвокати до делата- в името на правната сигурност
Създадена от на 23 ноември 2018
Започни с:    Първите | Последните
Отговор
50
|
нерегистриран
08 март 2020, 19:44
0
0
До коментар [#4 #undefined] от "Адвокат":

https://novini.bg/bylgariya/kriminalno/586092
"Адвокатка от Враца и дъщеря ѝ въртели ОПГ за най-различни видове измами"

49
|
нерегистриран
18 януари 2020, 15:23
0
-2
До коментар [#48 #undefined] от "?":
Здравей и ЧНГ!

Темата не касае представителство без пълномощно в съда, въпреки,че и такъв пример беше даден(случаят с т.нар от една медия адвокат-фантом, героят продължава да си е адвокат). А иде реч и за действия , без пълномощно.
Мисля,че и сама разбираш,че сбърка с подкрепатата си за правене на справки без пълномощно. Категорично не е в интерес на гражданите и правната сигурнтост. Не е и в интерес и на самите адвокати-по посочените причини-ако адвокат е сам страна, едва ли би искал някой , който не е никакъв по делото да се рови и чете.



48
?
|
нерегистриран
18 януари 2020, 10:51
1
0
До коментар [#47 #undefined] от " ":

И какво общо имат случаите на тези обвинени или осъдени адвокати с темата?
Някой от тях да е гледал дело без пълномощно в съда? Каква е връзката с темата?
Злобееш... хвърляш димки за провокация
47
|
нерегистриран
18 януари 2020, 06:45
0
0
До коментар [#4 #undefined] от "Адвокат":
Осъдителна присъда срещу действащ адвокат за измама и за обсебване на парична сума
https://www.paragraph22.bg/22-novini/read/osuditelna-prisuda-sreshtu-deistvasht-advokat-za-izmama-i-za-obsebvane-na-parichna-suma?recId=486673
"Районна прокуратура-Казанлък е внесла обвинителен акт на 11 август 2014 г. срещу адвокат А.С. за обсебване на парична сума и измама с причинена имотна вреда в размер на 4 000 лв. Престъпленията са извършени по повод образуване на граждански дела, като с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудила и поддържала заблуждение у свои клиенти, с което им е причинила имотна вреда.

С присъдата й е определено наказание – шест месеца лишаване от свобода условно, което на основание чл.66 ал.1 от Наказателния кодекс е отложено с изпитателен срок от три години."
46
До долния
|
нерегистриран
17 януари 2020, 18:36
0
0
Абе, ти да не си поредния проект на ПС в този форум, както ония I...R...? Сам си пишеш тук. Ходи си пра...и една и ще ти мине.
45
|
нерегистриран
15 януари 2020, 17:56
0
0
До коментар [#4 #undefined] от "Адвокат":
http://legalworld.bg/84322.osem-dushi-sred-koito-advokat-chsi-i-policai-sa-arestuvani-za-imotni-izmami.html

"Осем души, сред които адвокат, ЧСИ и полицаи, са арестувани за имотни измами"

Та казваш, номер 4,че свободния достъп-без пълномощно на адвокат до дела, администрации , лични данни, изпълнителни дела, нотариални дела трябва да продължи?
Темата придоби характер на криминална хроника.
Интересно-дали на ОС на адвокатурата ще се обсъди криминалната практика сред някои адвокати. Честните 99 процента адвокати що не са на протест против недобросъвестните-в житейския смисъл на думата лица?
44
|
нерегистриран
10 януари 2020, 07:41
1
0
До коментар [#4 #undefined] от "Адвокат":
"Адвокат в затвора за имотна измама"
https://utroruse.com/article/721571/
43
|
нерегистриран
09 януари 2020, 18:06
1
0
До коментар [#4 #undefined] от "Адвокат":
http://legalworld.bg/84205.sedem-godini-zatvor-za-bivsh-advokat-za-izmami-za-nad-polovin-milion-leva.html
"Седем години затвор за бивш адвокат за измами за над половин милион лева"

42
|
нерегистриран
05 декември 2019, 14:09
1
0
До коментар [#4 #undefined] от "Адвокат":

https://novavarna.net/2016/04/04/%D0%BE%D1%81%D1%8A%D0%B4%D0%B8%D1%85%D0%B0-%D0%B0%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82-%D0%B2%D1%8A%D0%B2-%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BB-14-%D0%B1/
"Осъдиха адвокат във Варна, присвоил 14 бона от клиент"


съвет към клиентите: проверявайте си и лично как адвокатът ви води делото. Не за друго, дори и най-честния адвокат да сте ангажирали-Ленин, е казал, че КОНТРОЛЪТ Е ВИСША ФОРМА НА ДОВЕРИЕ(Ленин, В.И. ,Събрани съченения, второ издание, том трети, стр. 394, ред 9 отдолу). Проверявайки адвоката си как води делото ви(а примерът касае изпълнително дело), вие само му доказвате,че му имате доверие!

40
|
нерегистриран
14 ноември 2019, 08:17
0
0
39
|
нерегистриран
14 ноември 2019, 08:16
0
0
АДВОКАТ ОСЪДЕН НА 5 ГОДИНИ ЗАТВОР ЗА РЕКЕТ
https://www.paragraph22.bg/22-analizi/read/advokat-osuden-na-5-godini-zatvor-za-reket
37
|
нерегистриран
14 ноември 2019, 08:13
0
0
До коментар [#4 #undefined] от "Адвокат":
Осъдиха условно адвокат, измамила клиент с 3000 лв.
https://haskovo.info/101701/%D0%BE%D1%81%D1%8A%D0%B4%D0%B8%D1%85%D0%B0-%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D0%B0%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D0%BA%D0%BB%D0%B8/
36
|
нерегистриран
14 ноември 2019, 08:12
0
0
До коментар [#4 #undefined] от "Адвокат":


Втора ефективна присъда за адвокат
https://trafficnews.bg/krimi/vtora-efektivna-prisada-advokat-vladimir-eldarov-144145/
35
|
нерегистриран
30 юли 2019, 08:19
5
-1
Изтехока личните данни на 5 млн човек от НАП, касаещи данъчна и осигурителна информация. С основание настана масово недовоство. Къде е недоволството от това,че 15 000 ,че и повече лица(да включим и сътрудниците на адвокатите, и това,че ежегодно бройката на адвокатите нараства с няколколкостотин човека), могат без каквато и да е причина-без да са страни, или пълномощници да се" ровят" в папките с делата на гражданите в съда свободно,и то при положение,че в темата бяха дадени десетки примери с адвокатски злоупотреби(без да броим изтритите от модераторите-неясно защо още десетина примера)? В тези папки с дела има и изключително лична информация-например и не само- "кирливи ризи" при дела за развод и за упражняване на родителски права, още по-кирливи ризи при делби , и свързаните с тях изяснявания на отношения межоду роднини и нероднини-съделители, лични драми при делата за изнасилвания и полови престъпления, изключително лични данни в много личната сфера при НДЧХ, строго лични данни при всякакви наказателни дела, остро навлизане в личната сфера при всякакви граждански или наказателни дела, досежнто имоти, напомням,че в папките с делата има и плеяда лични данни не само при страните, но и за свидетели и вещи лица в папките с делата. Тази информация не може да е публично достъпна до 15 000 лица. Адвокат може да има достъп до папката с делото само и единствено след упълномощаване от страна, а не когато му си прецени ,като на литературно четене. Отново да попитам-ако адвокат е лично страна по дело, дали би искал друг адвокат да чете папката с делото, ако другия адвокат е никакъв-нито страна, нито пълномощник?
34
|
нерегистриран
12 юли 2019, 07:05
5
-1
До коментар [#4 #undefined] от "Адвокат":
"Изправиха пред съда адвокат от Варна за измами за над половин милион"
http://legalworld.bg/80976.izpraviha-pred-syda-advokat-ot-varna-za-izmami-za-nad-polovin-milion.html
--------------------


Още ли ще твърдиш,че адвокати трябва да могат да имат неограничен и свободен достъп-без упълномощаване до делата? Дадени бяха десетки примери. Оказва се,че адвокатите, предвид това,че имат достъп до лична информация на клиентите-досежно техни имуществени въпроси, лични въпроси, информация-вклч и когато техния клиент е нарушил закона, има адвокати ,които се възползват от това-и то доста успешно. И сега в добавка-да позволим адвокатите да имат достъп до информацията по делата, по които тези адвокати не са никакви-не са страна, не са пълномощници е прекалено. Достъпът до делата дава изобилие от възможности за недобросъветстни лица в адвокатурата, каквито за съжаление има. Достъпът до делата без пълномощно само улеснява престъпната дейност на недобросъвестни адвокати, каквато дейност-видно от дадените множество примери съществува. Освен дадените примери, имаше и доста други примери, изтрити от модерторите. Да се твърди,че няма проблем със свободния достъп до делата-без упълномощаване е неистина. Отново да предположим,че 99 процента от адвокатите са честни хора- така е -без съмнение, но заради останалия процент-достъп до делата без пълномощно следва да бъде забранен. Самите адвокати, когато са страни по дела, едва ли биха искали папката с делото да бъде четена от лица, които не са никакви по дадения спор.
33
|
нерегистриран
28 юни 2019, 15:32
1
0
До коментар [#4 #undefined] от "Адвокат":

https://fakti.bg/imoti/344290-advokat-izvarshval-imotni-izmami
32
|
нерегистриран
28 юни 2019, 15:31
0
0
До коментар [#4 #undefined] от "Адвокат":
https://www.monitor.bg/bg/a/view/sydjat-za-izmama-za-nad-500-000-leva-varnenski-advokat-161369
31
|
нерегистриран
28 юни 2019, 15:29
0
0
До коментар [#4 #undefined] от "Адвокат":

https://dnes.dir.bg/temida/sas-zadna-data-advokat-pravi-kantora-v-ofis-na-minyu-staykov
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име (коментирате, като нерегистриран)
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно